А Вы по сему поводу не заморачивались бы, сударь. Просто если мы с Вами сейчас начнем этот вопрос подробно обсуждать, то неизбежно уйдем в такие философские, этические, культурологические и прочие дебри, что впору еще один ЖЖ создавать. Есть ряд объективных и личных причин, по которым я выбрал именно эту тематику и назвал журнал именно так. Воспринимайте это просто как материалы, относящиеся к области военной истории, и я буду рад, если они покажутся Вам небезынтересными и познавательными. Тем более я стараюсь в меру своих сил, чтобы моему читателю было нескучно.
Изрядно Вы меня удивили. Неожиданно культурным ответом. Я готов был к большему, точнее - худшему. А в дебри уйти было бы крайне не лишним, поскольку причины остались вопросом интересным.
А что, сударь, по текстам представленных в журнале статей настолько сложно было догадаться, что пишет их все же человек достаточно культурный и интеллигентный? Вроде, заниженной лексики нет, все вполне литературно, ничто не говорит о том, что автор - агрессивный хам. ) Ну, а что до дебрей, то право же, это был бы очень-очень долгий философский разговор. При том, что журнал по тематике исторический. Вот если бы у Вас возникли какие-то вопросы непосредственно по содержанию, я бы это с радостью обсудил. Но вижу, пока у Вас особых претензий и дополнений нет.
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Ну, а что до дебрей, то право же, это был бы очень-очень долгий философский разговор. При том, что журнал по тематике исторический. Вот если бы у Вас возникли какие-то вопросы непосредственно по содержанию, я бы это с радостью обсудил. Но вижу, пока у Вас особых претензий и дополнений нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment