Премудрости Нахохлы.

[dewortear]

Из-за утраты привычки смело начинать любую писанину с какой угодно строчки я сперва надолго впала в ступор при виде чистого белого электронного листа. Потом написала первое словосочетание, пришедшее в голову, "премудрости Нахохлы". И вроде бы, дело сдвинулось с мертвой точки.

Больше года мне совершенно не писалось. И еще не пелось, не рифмовалось,

Comments

[sunni_dogg]

давайте обсудим.

[dewortear]

Давайте.

Как ты думаешь, зачем человеку нужно счастье? Чтобы получать биохимическую приятность от раздражения соответствующих участков мозга или еще для чего-нибудь?

[sunni_dogg]

скорее первое.
ну и для того, чтоб окружающим его людям было тоже чуть лучше: счастливый человек - обычно хороший человек.

как ты живешь? счастлива ли?

[sunni_dogg]

ты стремишься к счастью?
я вот поняла только что, что стремлюсь не к счастью (не понимаю, какое оно), а к исполнению желаний. и я радуюсь , когда они исполняются.
но такого состояние , которое можно назвать счастьем, я не помню. нужно ли оно? зачем?

[chelovek_noga]

Привет! Как жизнь, чем занимаешься?

[dewortear]

Привет. Жизнь хорошо. Но это как раз неважно :)

Зачем человеку нужно счастье? Раз все (или почти все) мы к нему стремимся и так радуемся, когда находим его, значит, оно нужно для чего-то. Для чего?

[chelovek_noga]

Ну, смотря что понимать в этом вопросе под счастьем - биохимическую приятность, как ты говоришь, или еще что-то. Я думаю, вопрос сводится к собственно тому, что считать счастьем. Тут, вероятно, в конечном итоге все сводится к биохимии, но это на уровне "железа", на это железо накручено много социального. Возможно, есть даже разные гормоны счастья, не один только эндорфин, которые действуют как-то в комбинации, это надо у биологов спросить. А ты как думаешь?

[dewortear]

Думаю, что биохимией все не объяснить. Бывает, чувствуешь себя чрезвычайно веселым и даже радостным, но совершенно несчастным человеком. А случается и наоборот. День не задался с самого утра, все валится из рук, на работе аврал, но все это не важно, потому что ты счастлив. И я пытаюсь описать чувство стабильное и глобальное, не связанное с влюбленностью, приходом долгожданного солнечного тепла, началом летних отпусков и получением ежегодных премий. Я о счастье, которое есть само по себе. Или которого нет, хоть ты тресни.
Зачем оно нужно, непонятно. Оно как индикатор того, что все в твоей жизни идет своим путем, тем, который нужен тебе. Может, затем оно и нужно. Люди подсознательно хотят знать, что не ошиблись в выборе пути и не зря живут каждый следующий день.

[gleby4]

Счастье - это нечто большее чем биохимия. Также как и феномен совести ты не сможешь объяснить простой биохимией.

На мой взгляд счастье и муки совести - это своеобразные пряник и кнут, выработанные эволюционно (или данные нам свыше - в зависимости от того какая парадигма тебе нравится больше, научная или духовная) для того чтобы человек ощущал правильно ли он делает все по жизни.

Другой вопрос, что люди научились подделывать счастье - точнее, биохимическую его сторону - остерегайся подделок.

Рад, что у тебя и вправду все хорошо.

[dewortear]

Согласна.

Мне еще кажется, что счастье - это индикатор честности перед самим собой. Как и совесть. Но совесть, пожалуй, больше относится к честности (и вообще правильности поступков) по отношению к другим.

Хотя нет, думаю, с совестью проще. Совесть вырабатывается воспитанием (и самовоспитанием) и определяется границами дозволенного. А вот вырастить счастливого человека невозможно. Наверное, счастлив человек тогда, когда чувствует, что проживает свою настоящую жизнь. Не ту, которую нарисовали для него родители, или которую он сам для себя нарисовал когда-то, пользуясь универсальными или заимствованными у кого-то моделями счастливой жизни, а ту, которую он должен был (и/или осознанно хотел) прожить. И ощущение неслучайности, реальности, осмысленности всего происходящего и дарит чувство счастья. И счастье не всегда коррелирует с успешностью. Наверное. Хотя с этим можно поспорить.

У меня все "так, как и должно быть". "Хорошо" - слишком универсальное понятие). Счастье не всегда с улыбкой, и в этом его особое очарование.

[gleby4]

Нет, совесть не сводится к воспитанию. В общем-то когда ты уже достаточно взрослый человек, то тебе не важно, чему тебя учили твои родители. Ну не накажут же они тебя?

Тем не менее, когда ты совершаешь какой-то неправильный поступок (например обидела кого-нибудь), то внутри тебя самой возникает это странное чувство - муки совести, и от него не так просто избавиться. И каким же облегчением бывает извиниться..

Вряд ли корень этих эмоций сидит в детстве - в том чему учили тебя родители.

Ну а про корреляцию между счастьем и успехом - она не то что положительная, а нулевая, или даже отрицательная.

[dewortear]

Про совесть не согласна. Совесть формируется при воспитании, но к нему не сводится. Совесть есть следствие четкого понимания, что есть хорошо, а что плохо. Эти два понятия и объясняются в детстве, и чем старше становится человек, тем тоньше грань между ними

[gleby4]

Я отлично, как обычно: много дел, мало времени..)