Всё, конечно, понятно. Вот только одно но. Как проводится проверка. Следователь опросит потерпевшего, опросит лиц, на которых тот укажет. Ну они же сами на себя не укажут! А как еще он сможет выяснить обстоятельства, относящиеся к делу? Свидетелей такого действа вряд ли найти. Вот и напишут в отказном постановлении, что дополнительная проверка проведена, состава преступления не обнаружено. И никто ничего никогда не докажет. У нас доказывается только то, на что руководство укажет пальцем. Причем такое и без доказательств проходит в суде.
какие мрази эти фашисты в погонах. Вот почему то все верят потерпевшему (мотивова оговаривать ментов у него не найдено), а полицейским не верят, такая у них репутация, заслужили. Т.е. получается, преступление - есть, заявление о преступлении есть, даже подозреваемые есть, а уголовное дело закрыто. Полицаи даже расследовать не хотят кто виновник причинения вреда, им проще дело закрыть, маргиналы
Comments 45
Reply
И никто ничего никогда не докажет. У нас доказывается только то, на что руководство укажет пальцем. Причем такое и без доказательств проходит в суде.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment