Вернем выборы мэра!
Все же видели, как мэр Лондона едет на работу на велосипеде?
У него, кстати, есть еще и такие фото.
А вот, например, транспорт Олега Сорокина - «крепкого хозяйственника», "предпринимателя" и по совместительству главы Нижнего Новгорода, где "Единая Россия" отменила всенародные выборы мэра:
Здесь можно узнать и про недвижимость О.Сорокина во Франции, и про его бизнес-империю, которая контролирует весь нижегородский рынок купли-продажи земли, строительства торгово-развлекательных центров и элитного жилья.
Я вовсе не считаю, что богатым быть плохо. Тот же Борис Джонсон, мэр Лондона, судя по открытым данным, вполне небедный человек. Но согласитесь, что своим поведением многие российские чиновники открыто демонстрируют, как страшно далеко они от народа. Не говорю уже о том, что относятся к бюджетным средствам, как к своим личным, а к своим должностям - как к инструменту обогащения.
Мэр - обычный чиновник, а значит НАЕМНЫЙ работник у граждан своей страны. В конце концов, никто не отменял 3 ст. Конституции, ту, где «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».Знаете в чем отличие мэра Лондона от глав многих российских городов?
В том, что мэр Лондона боится потерять доверие своих избирателей, поэтому эффективность его работы намного выше и любой скандал, связанный с мошенничеством кого-то из его команды, может стоить ему кресла. А мэру какого-нибудь условного Саратова, где еще НИ РАЗУ(!) не было выборов главы города, можно вообще «не париться» на счет репутации, если его избирают местные депутаты. Чьи интересы он будет отстаивать - жителей города или десятка зависимых от его администрации депутатов?!
Просто факты: прямые выборы мэра отсутствуют В КАЖДОМ ВТОРОМ крупном городе России - Нижнем Новгороде, Владимире, Курске, Туле, Иваново, Перми, Калуге, Костроме, Челябинске и многих других. В Ижевске, Рязани и Тамбове последние выборы были в 2001 году, а в Уфе аж в 1992!
Некоторым очень нравится решать за вас все вопросы, в том числе кто будет мэром города:
Но это неправильно. Почему же мы не можем сами выбирать наемного работника, который управляет нашим городом и которому мы платим зарплату? В той же статье Конституции, кстати, есть очень важные слова про то, что «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Мы все очень обрадовались победе Евгения Ройзмана в Екатеринбурге. Удивились и неожиданной победе оппозиции в Петрозаводске. Навальный добился больших результатов в Москве. Пора вернуть политическую конкуренцию и в остальных городах России!
Ведь никто, кроме вас самих, лучше не знает, что нужно вашему городу: где строить детский сад, а где нужно ремонтировать дорогу.
Никто, кроме вас самих, не должен выбирать человека, способного решить эти вопросы. Именно вам принимать решение о том, справился ли мэр с работой или нет.
Хватит уже доверять судьбу города десятку зависимых депутатов. Пора выбирать самим!
Поэтому мы объявляем кампанию в поддержку возвращения прямых выборов мэров городов!
Чтобы изменить Россию и вернуть политическую конкуренцию, бороться нужно, в первую очередь, за посты в исполнительной власти. Эта ветвь власти в России доминирует и контролирует все - членов законодательных собраний, судей, денежные потоки, выборы, работу избирательных комиссий и т.д. Если мы хотим, чтобы в регионах честно выбирали депутатов и считали голоса за партии, то мы просто обязаны начать борьбу за власть в российских городах. И как показали последние выборы, это стало возможно.
В начале октября в Госдуме будет рассмотрен наш законопроект (внесенный совместно с депутатами ГД В.Зубовым, И.Пономаревым и С.Дорониным), который возвращает прямые выборы мэров. Что важно, по двухтуровой системе. Шансов, что примут, крайне мало, но обещаем биться до последнего. Вероятно, едросы законопроект отклонят, поэтому необходимо движение снизу.
У нас есть следующие предложения: - Вопрос о способах избрания мэра сейчас регулируется местным законодательством, в частности Уставом города. Шансы изменить его намного выше, чем добиться изменения федерального законодательства. Устав могут менять либо местные депутаты по собственной инициативе, либо с помощью референдума. В любом случае, мы сейчас активно ищем инициативные группы на местах, которые заинтересованы в возвращении прямых выборов у себя в городе. Готовы оказывать медийную, методическую, юридическую и другую помощь. Пишите на gudkovd@ya.ru!
В ближайшее время вместе с авторами законопроекта организуем тур по городам, где планируем встречаться с инициативными группами на местах и обсуждать дальнейшие совместные действия.
Детальный график поездок будет формироваться исходя из ваших откликов и предложений. Пока первыми у нас запланированы поездки на следующей неделе:
Понедельник - Рязань.
Вторник - Тамбов.
Пятница - Нижний Новгород.
Присоединяйтесь, чтобы вернуть выборы мэра! Буду признателен за перепосты, ретвиты, распространение, а также любую информационную поддержку.
У него, кстати, есть еще и такие фото.
А вот, например, транспорт Олега Сорокина - «крепкого хозяйственника», "предпринимателя" и по совместительству главы Нижнего Новгорода, где "Единая Россия" отменила всенародные выборы мэра:
Здесь можно узнать и про недвижимость О.Сорокина во Франции, и про его бизнес-империю, которая контролирует весь нижегородский рынок купли-продажи земли, строительства торгово-развлекательных центров и элитного жилья.
Я вовсе не считаю, что богатым быть плохо. Тот же Борис Джонсон, мэр Лондона, судя по открытым данным, вполне небедный человек. Но согласитесь, что своим поведением многие российские чиновники открыто демонстрируют, как страшно далеко они от народа. Не говорю уже о том, что относятся к бюджетным средствам, как к своим личным, а к своим должностям - как к инструменту обогащения.
Мэр - обычный чиновник, а значит НАЕМНЫЙ работник у граждан своей страны. В конце концов, никто не отменял 3 ст. Конституции, ту, где «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».Знаете в чем отличие мэра Лондона от глав многих российских городов?
В том, что мэр Лондона боится потерять доверие своих избирателей, поэтому эффективность его работы намного выше и любой скандал, связанный с мошенничеством кого-то из его команды, может стоить ему кресла. А мэру какого-нибудь условного Саратова, где еще НИ РАЗУ(!) не было выборов главы города, можно вообще «не париться» на счет репутации, если его избирают местные депутаты. Чьи интересы он будет отстаивать - жителей города или десятка зависимых от его администрации депутатов?!
Просто факты: прямые выборы мэра отсутствуют В КАЖДОМ ВТОРОМ крупном городе России - Нижнем Новгороде, Владимире, Курске, Туле, Иваново, Перми, Калуге, Костроме, Челябинске и многих других. В Ижевске, Рязани и Тамбове последние выборы были в 2001 году, а в Уфе аж в 1992!
Некоторым очень нравится решать за вас все вопросы, в том числе кто будет мэром города:
Но это неправильно. Почему же мы не можем сами выбирать наемного работника, который управляет нашим городом и которому мы платим зарплату? В той же статье Конституции, кстати, есть очень важные слова про то, что «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Мы все очень обрадовались победе Евгения Ройзмана в Екатеринбурге. Удивились и неожиданной победе оппозиции в Петрозаводске. Навальный добился больших результатов в Москве. Пора вернуть политическую конкуренцию и в остальных городах России!
Ведь никто, кроме вас самих, лучше не знает, что нужно вашему городу: где строить детский сад, а где нужно ремонтировать дорогу.
Никто, кроме вас самих, не должен выбирать человека, способного решить эти вопросы. Именно вам принимать решение о том, справился ли мэр с работой или нет.
Хватит уже доверять судьбу города десятку зависимых депутатов. Пора выбирать самим!
Поэтому мы объявляем кампанию в поддержку возвращения прямых выборов мэров городов!
Чтобы изменить Россию и вернуть политическую конкуренцию, бороться нужно, в первую очередь, за посты в исполнительной власти. Эта ветвь власти в России доминирует и контролирует все - членов законодательных собраний, судей, денежные потоки, выборы, работу избирательных комиссий и т.д. Если мы хотим, чтобы в регионах честно выбирали депутатов и считали голоса за партии, то мы просто обязаны начать борьбу за власть в российских городах. И как показали последние выборы, это стало возможно.
В начале октября в Госдуме будет рассмотрен наш законопроект (внесенный совместно с депутатами ГД В.Зубовым, И.Пономаревым и С.Дорониным), который возвращает прямые выборы мэров. Что важно, по двухтуровой системе. Шансов, что примут, крайне мало, но обещаем биться до последнего. Вероятно, едросы законопроект отклонят, поэтому необходимо движение снизу.
У нас есть следующие предложения: - Вопрос о способах избрания мэра сейчас регулируется местным законодательством, в частности Уставом города. Шансы изменить его намного выше, чем добиться изменения федерального законодательства. Устав могут менять либо местные депутаты по собственной инициативе, либо с помощью референдума. В любом случае, мы сейчас активно ищем инициативные группы на местах, которые заинтересованы в возвращении прямых выборов у себя в городе. Готовы оказывать медийную, методическую, юридическую и другую помощь. Пишите на gudkovd@ya.ru!
В ближайшее время вместе с авторами законопроекта организуем тур по городам, где планируем встречаться с инициативными группами на местах и обсуждать дальнейшие совместные действия.
Детальный график поездок будет формироваться исходя из ваших откликов и предложений. Пока первыми у нас запланированы поездки на следующей неделе:
Понедельник - Рязань.
Вторник - Тамбов.
Пятница - Нижний Новгород.
Присоединяйтесь, чтобы вернуть выборы мэра! Буду признателен за перепосты, ретвиты, распространение, а также любую информационную поддержку.