(Untitled)

[di_vivere]

в обсуждении текущего конкурса мелькнула забавная и совершенно чуждая мне мысль: дескать, на конкурсах рассказов писать не учатся. А учиться надо, ходя по редакторам. И вот я задумался, а насколько часто вообще эти редакторы что-то предметное отвечают на присланное самотёком? Подозреваю, близко к вообще никогда, если нет никакого знакомства или ещё

Comments

[tverse]

"ходя по редакторам" - это как вообще?

учатся вообще толком на мастер-классах/мастерских/семинарах

причем есть авторы, которые не очень умеют их вести, а есть те, которые очень

а конкурсы - ну, если у человека самого есть талант, целеустремленность и самокритика - то что-то с конкурсов можно взять. в основном - практику писанины.

[di_vivere]

да так-то и литературы хватает на тему литмастерства) хотя тоже по большей части шлак, но можно найти и что-нить годное)

[yuksare_yuksare]

а конкурс-то какой?

[di_vivere]

раздел закрытый, так что ссылку дать не могу - тока если регистрироваться и потом идти сюда:
http://www.prikl.ru/forum/index.php?showforum=182

а так - конкурс рассказов по квентам) народ делает персонажей, шлёт оргам, после чего те их рандомно раздают для напиисания рассказов) Камерное действо достаточно, на прикле редко больше сорока работ бывает.

[tige_elf]

Конкурсы - это обратная связь и этим все сказано. :)

Как бы там ни было, твой опус читают человек тридцать минимум, и реакция - это уже показатель. Даже несли не отзывов, а обычно хоть сколько то есть, то оценки. Так что для того, чтобы понять что с текстом не так - вполне. :)

[di_vivere]

оценки не дают понять, ЧТО не так) просто что "что-то" не так. С поправкой на ЦА) ну т.е. ноль баллов - они и есть ноль баллов))
Отзывы с поправкой на ЦА лучше)

[tige_elf]

Отзывы, естесственно лучше. Особенно если толковые. :)

[di_vivere]

бывают и такие)) хотя по большей части народ, понятно, снобствует)

[alaric_]

Насколько я понимаю, тут ситуация ровно такая же, как и с любым обучением. Т.е. чему угодно теоретически можно учиться методом проб и ошибок самостоятельно. А можно - с квалифицированным специалистом в качестве "учителя". И второе во всех случаях эффективнее, при условии, что этого квалифицированного специалиста можно найти, что не всегда реально и почти всегда требует определённых затрат.

У первого варианта (метод проб и ошибок) во многих областях есть проблема, что он тоже может повлечь большие затраты и даже оказаться очень рискованным, однако же, в области литературы риски практически нулевые (ну, если не считать времени).

[di_vivere]

проблема в том, что конкретно в этом случае редактор абстрактного издательства не является специалистом, у которого ты учишься) чаще всего нет даже писем с отказами, не говоря уже о приятностях в виде причин)

А время... да поди ж ещё запрети писать-то, коли желание есть)))

[forgotten_tale]

Сложный вопрос. Как по мне, что там, что там так себе именно "обучение") Редактор - всего один человек, хорошо, если достаточно квалифицированный, и хорошо если расскажет адекватно, что не так. Слишком много условий, которые должны сложиться в идеальную картину.
Но с конкурсами тоже ведь... каждый конкурс предполагает определенный формат. Если участвуешь достаточно долго, то учишься просто подгонять под этот формат, и всё. Хорошо, если он целиком и полностью твой. Но для каких-то действительно крутых экспериментов точно не подойдет.

[di_vivere]

//Но для каких-то действительно крутых экспериментов точно не подойдет.

я не подстраиваюсь под формат пока что) поэтому каждый раз - пишу таки то, что лично мне хочется отработать) и отклик там хоть какой-то да есть обычно. В смысле, даже если неформат, хоть пара человек да найдётся, кому и такое норм)
Но это работает тока если изначально не играть на победу - так я и не играю)

[forgotten_tale]

Так я и говорю, хорошо, если изначально это твой формат.
Но я хорошо помню, что было, когда все ожидали фантастику, а я дала рассказ про викторианство. Такого потока говна я не огребала нигде и никогда))) Хорошо, я примерно такого и ожидала, проверила, удовлетворилась. Но если б я была случайно зашедшим человеком со стороны, наверное, стало бы обидно.
Да и со стороны на конкурсах много раз видела такое. Если рассказ не совсем в формате конкурса, его в лучшем случае задвинут, в худшем - выльют ушат помоев. Причем не то чтобы специально, конечно, нет.

[di_vivere]

не наю) я щас написал такое, что огребаю сам)) но при этом я это всё-таки написал и терь знаю, что работает, а что - нет) даже не столько по отзывам, сколько сам определился) Или, скорее... не то, что ругают, а как именно ругают, во. Так что конкурс таки дал повод чему-то научиться и опробовать)