"Оно"

Sep 17, 2017 10:26

Несмотря на высокие рейтинги фильма «Оно», я сильно не уверен, что Кингу в кои-веки повезло с экранизацией. Да и как фильм оно, прямо скажем, не шедевр, и на то есть совершенно определённые причины. Вообще, Кинг, если подумать, для экранизаций годится паршиво. Он хороший рассказчик, да. Но при этом там порой швах с сюжетами и внешней логикой - что ( Read more... )

фильмы

Leave a comment

Comments 25

alfare September 17 2017, 09:25:01 UTC
Хорошую вещь местоимением "оно" не назовут!
...пс. Было бы хорошее, назвали бы: Он, только - Он!
ппс. А я тут чудо-бабу попытался посмотреть. Назло!
Тяжко...

Reply

di_vivere September 17 2017, 10:11:21 UTC
но книгу-то назвали!)

ппс - бедняга. Искренне сочувствую))

Reply

alfare September 17 2017, 16:37:11 UTC
--но книгу-то назвали!
Воот! О чём оно нам говорит?

--- бедняга
А кто виноват? Ты-ы-ы!

Reply

di_vivere September 17 2017, 16:40:55 UTC
это нам говорит о том, что тезис неверен, потому что книга хорошая)

а я-то чего?! Я всего лишь рассказал о том, какой чудо-баба мерзкий фильм. Никого спорить не вынуждал) Или даже читать.

Reply


elven_gypsy September 17 2017, 11:57:46 UTC
Так, мне еще не поздно отказаться от приглашения в кино)

Reply

di_vivere September 17 2017, 12:02:20 UTC
да не сказать, что оно прям совсем плохое тож) глянуть можно)

Reply


sampo_jolff September 17 2017, 13:39:33 UTC
А я буду смотреть. Мне кажется, бездарнее, чем "Оно" 1990г., трудно что-либо сделать. Вот и сравню:))

Reply

di_vivere September 17 2017, 13:43:30 UTC
не, оно не хуже сериала, это точно) просто тоже сильно не дотягивает до книги. А, ну и акценты внезапно тоже сместились.

Reply

sampo_jolff September 17 2017, 13:49:38 UTC
У меня самое первое и самое сильное впечатление от "Оно" было даже не от текста. А просто от пересказа (талантливого, как сейчас понимаю) -- с книгами в 90-е было не разбежаться, инфой делились устно. Неделю боялась спать:))) Так что -- да, истории и атмосферники у Кинга хороши... а уж экранизации -- дело десятое.

Reply


crystal_cold September 17 2017, 14:54:55 UTC
Но в целом это то самое прекрасное "но в книге все было совсем не так!")))

Reply

di_vivere September 17 2017, 15:06:09 UTC
ну да) но как фильм отдельно оно тоже так себе - затянутое и местами слишком одинаковое и с глупыми примитивными эффектами)

Reply


yuksare_yuksare September 17 2017, 17:57:31 UTC
сдается мне, я Кинга уволила не читая именно из-за фильмов.

Reply

di_vivere September 17 2017, 17:59:35 UTC
экранизации там по большей части совершенно убогие, не отнять) но я правда не очень уверен, как его книги экранизировать. Они не особо визуальны

Reply

yuksare_yuksare September 17 2017, 18:32:59 UTC
а сейчас я уже Кинга переросла. его надо было одновременно с Брэдбери начинать, в школе еще.

Reply

di_vivere September 17 2017, 18:42:16 UTC
не наю) Оно я до сих пор с удовольствием перечитываю) а Бредбери как не особо любил, так и не люблю)

Reply


Leave a comment

Up