Фальстарт Анны Кузнецовой
Глава общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков обвинил блогера Лену Миро (Елену Мироненко) в провокации и призвал правоохранительные органы проверить ее пост в «Живом журнале», посвященный выставке американского фотографа Джока Стерджеса. Свое заявление Цветков опубликовал в Facebook.
"Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера.
P.s. Особенно хочу подчеркнуть, что претензий к нам со стороны руководства выставки не было и нет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1181164771929605&id=100001082804801
Директор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Григорьева:
«Те фото, которые были выложены сегодня в ЖЖ, не имеют никакого отношения к моей выставке. Кто подобрал эти фото, я понятия не имею. Я шокирована самой ситуацией. Все, что на моей выставке, выложено на сайте. Где они взяли эти фото, я не знаю», - сказала она.
https://lenta.ru/news/2016/09/24/photo/
Но:
Анна Кузнецова назвала жутким то, что экспозиция фотохудожника, работы которого Роскомнадзор признал детской порнографией, является частью культурной жизни Москвы. «Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы», - сказала она.
https://lenta.ru/news/2016/09/24/kuznetsova_proverka_vast/
Все-таки у омбудсмена есть свой аппарат и есть возможность проверять информацию. Увы, вышло как с телегонией: пошел слух - и матушка тут же ему поверила.
***
Не вдаваясь в обсуждение неизвестных мне фотографий, отмечу лишь вот такое мнение:
http://radonezh.ru/analytics/vyskochit-iz-potoka-162081.html
"Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера.
P.s. Особенно хочу подчеркнуть, что претензий к нам со стороны руководства выставки не было и нет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1181164771929605&id=100001082804801
Директор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Григорьева:
«Те фото, которые были выложены сегодня в ЖЖ, не имеют никакого отношения к моей выставке. Кто подобрал эти фото, я понятия не имею. Я шокирована самой ситуацией. Все, что на моей выставке, выложено на сайте. Где они взяли эти фото, я не знаю», - сказала она.
https://lenta.ru/news/2016/09/24/photo/
Но:
Анна Кузнецова назвала жутким то, что экспозиция фотохудожника, работы которого Роскомнадзор признал детской порнографией, является частью культурной жизни Москвы. «Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором "детской порнографией", может иметь место в "культурной" жизни нашей столицы», - сказала она.
https://lenta.ru/news/2016/09/24/kuznetsova_proverka_vast/
Все-таки у омбудсмена есть свой аппарат и есть возможность проверять информацию. Увы, вышло как с телегонией: пошел слух - и матушка тут же ему поверила.
***
Не вдаваясь в обсуждение неизвестных мне фотографий, отмечу лишь вот такое мнение:
http://radonezh.ru/analytics/vyskochit-iz-potoka-162081.html