В повестке дня Собора УПЦ, разосланной по епархиям, нет ничего, что могло бы быть связано с автокефализацией или с решением вопроса о местоблюстительстве.
dans le pays de Makar et de ses veauxvnuk_katonaJuly 4 2011, 19:55:56 UTC
1. Одно из самых важных для меня впечатлений юности - знакомство с полемикой Толстого и Соловьева. Толстой казался таким убедительным; аргументы его так просты, доброжелательны и ясны, что очарование было почти неизбежным. Невозможно было вот так запросто поверить, что настоящую, шкурную, кровяную злобу у нас вызывают те, кто обличают нашу ложь. Каждый по своему - кто своей духовной высотой, кто добросовестностью, кто "успешностью", кто - логикой, кто - умением готовить вкусную кашу
( ... )
Re: dans le pays de Makar et de ses veauxkhristianinJuly 4 2011, 20:09:21 UTC
Милостивый государь!
J'ai rien a faire avec l'ideologie pseudo - protestant de Mgr Tolstoy et tous vos mensonge/desinformations.
Попытка шельмовать свободную христианскую мысль, преподнося ее как онтологически родственную фантазмам дискредитировавшего себя "матерого человечеща" - типичный метод московского кегебешника.
Re: dans le pays de Makar et de ses veauxvnuk_katonaJuly 4 2011, 20:25:15 UTC
Вы, почтеннейший, не совсем правильно меня поняли.
Мне и в голову не приходило сравнивать великого, хотя и заблуждающегося, а в конце концов, и раскаявшегося писателя, большая часть высказываний которого имела статус мысли, хотя зачастую и ложной - с одной стороны, и распропагандированного недоучки, ни одно высказывание которого не может подняться выше бытового полупьяного, злобного и бессвязного трепа.
Просто на примере дискуссии с Вами еще раз (и в который уже раз!) ярко высветилась методологическая ошибка Толстого, на которую так убедительно указал Соловьев.
Возможно, какие-то Ваши высказывания действительно являются и свободными, и христианскими и имеют статус мысли. Но то, что Вы демонстрируете здесь, ни малейшего отношения к этим безусловно замечательным качествам не имеет.
Re: Мне жалко ваш рабский менталитетvnuk_katonaJuly 4 2011, 21:01:36 UTC
Что Вы кривляетесь и ерничаете?
Ничего Вам не жалко. Одно пустое фиглярство. Во-первых, потому что жалеют личность, а не менталитет, во-вторых, у Вас за душой кроме ненависти ничего и нет. Все выжгло. Образ только на Вашей аватарке замечательный - создан теми же людьми, которые построили Типикон.
PS Солженицын, к сведению, "лизал сапог Романовых" и был поклонником Типикона, а Сахаров был влюблен* в советсткую власть и боролся с теми, кто нарушал ее принципы и Советскую Конституцию.
ххххххххххххххххххххххх * - "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» - «Памятная записка»
Re: ПосоревнуемсяkhristianinJuly 4 2011, 21:33:01 UTC
Вы тратите свое бесценное время на бесполезный окололитературный псевдопублицистический треп , который и есть привычный " формат" нашей церковной образованщины, мне действительно жаль Вас , брат.
Чтобы сохранить их себе в памяти я запостил цитату http://prav-otvet.livejournal.com/1873.html но конечно там же высказался о том, что с троллями, которые выбирают себе суперправославные архиблагочесивые юзернэймы чтобы зафлудить именно православный сектор блогосферы может надо искать какие-то более лаконичные формы диалога. Но тут уж каждому своё.
Reply
J'ai rien a faire avec l'ideologie pseudo - protestant de Mgr Tolstoy et tous vos mensonge/desinformations.
Попытка шельмовать свободную христианскую мысль, преподнося ее как онтологически родственную фантазмам дискредитировавшего себя "матерого человечеща" - типичный метод московского кегебешника.
Reply
Мне и в голову не приходило сравнивать великого, хотя и заблуждающегося, а в конце концов, и раскаявшегося писателя, большая часть высказываний которого имела статус мысли, хотя зачастую и ложной - с одной стороны, и распропагандированного недоучки, ни одно высказывание которого не может подняться выше бытового полупьяного, злобного и бессвязного трепа.
Просто на примере дискуссии с Вами еще раз (и в который уже раз!) ярко высветилась методологическая ошибка Толстого, на которую так убедительно указал Соловьев.
Возможно, какие-то Ваши высказывания действительно являются и свободными, и христианскими и имеют статус мысли. Но то, что Вы демонстрируете здесь, ни малейшего отношения к этим безусловно замечательным качествам не имеет.
Reply
Reply
Ничего Вам не жалко. Одно пустое фиглярство.
Во-первых, потому что жалеют личность, а не менталитет, во-вторых, у Вас за душой кроме ненависти ничего и нет. Все выжгло.
Образ только на Вашей аватарке замечательный - создан теми же людьми, которые построили Типикон.
PS Солженицын, к сведению, "лизал сапог Романовых" и был поклонником Типикона, а Сахаров был влюблен* в советсткую власть и боролся с теми, кто нарушал ее принципы и Советскую Конституцию.
ххххххххххххххххххххххх
*
- "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе»
- «Памятная записка»
Reply
Reply
И мне глубоко отвратителен тот формат дискуссии, который Вы демонстрируете. Впрочем, я все уже высказал выше.
Reply
Reply
Чтобы сохранить их себе в памяти я запостил цитату http://prav-otvet.livejournal.com/1873.html но конечно там же высказался о том, что с троллями, которые выбирают себе суперправославные архиблагочесивые юзернэймы чтобы зафлудить именно православный сектор блогосферы может надо искать какие-то более лаконичные формы диалога. Но тут уж каждому своё.
Reply
Leave a comment