Грамота Восточных Патриахов об утверждении Синода

[diak_kuraev]

1725 Сентября 23. Грамота Aнтиоxийскаго Патриарха Афанасия во утверждение Св. Синода

Comments

[uef_pluksky]

Интересно, а ранее таковые грамоты и/или постановления, от иных престолов, для Московы и/или Киева были?

[rhavo]

Кураев не понимает. Это совсем не Томос. Это гораздо значимее. Это очередное признание за русским царем канонического статуса православного базилевса. А ему можно все.
Петровский Святейший Правительствующий Синод - это здесь Σύνοδος ενδημούσα - постоянно проживающий собор при византийском императоре в его правовом поле. В те далекие времена константинопольская кафедра не имела подчиненных кафедр, у константинопольского епископа не было определенного круга подведомых епископов. Поэтому вот при императоре был в Константинополе такой Cинод, на который приглашались все епископы, находившихся в то время в Константинополе. Никакого православного папы каким мнит себя фанарский патриарх не было, был чистый цезаропапизм, собственно и переучрежденный Петром.
В общем спросите еврея - где твой Храм? Спросите фанариота - где твой базилевс?

[andrey_r74]

А зачем Петр 1 называл Кнпльского патриарха Всесвятейшим и Верховным Архипастырем?

[rhavo]

А что смущает? Такова титулатура. Как его называть? "вы мужичий род, а не государский"? Обращение к церковному иерарху, форма речевого этикета.
Петр светских монархов называл так - "Высокопочтенному Королю и владетелю славного острова Мадагаскарского", датскому - "Пресветлейший и державнейший король, любезный брат, друг и сосед."
- шведскому "С вашим королевским величеством имеем мы... "

[uef_pluksky]

Тут он, наверно, про "верховность" спрашивает.

[rhavo]

В обращении к иерарху/монарху в соответствии с его титулом надо видеть верхновность? Типа если Петр I обращается к Карлу XII "ваше величество" - это верховность?

[uef_pluksky]

Это к монархам вопрос :)