Реакция Московской епархии

[diak_kuraev]

По информации сотрудника телеканал "Союз" (в ЖЖ pepelyaev_a):

правящим Архиереем Московской епархии принято решение о запрете протоиерея Игоря Тарасова в священнослужении. по устной просьбе священноначалия видеозапись с о.Игорем о глобализации удалена с нашего сайта.

***
Причина, судя по этому сообщению, в той телебеседе прот. Игоря, которая

Comments

[stary_peretz]

союз - странный канал, его смотреть невозможно
они всё время просят денег

[hoochecooheman]

Все просят денег, батюшка, даже которые просят: "Не переключайтесь, оставайтесь с нами" - это тоже просьба денег, но закамуфлированная, заболтанная.

Так что честность канала Союз можно только приветствовать, и, укрепившись этою мыслию, смотреть его.

[fischerknabe]

Телеканал "Союз" - наверное единственный Православный канал в сетке вещания. Канал, в котором нет мерзопакостной рекламы и т.п. Разумеется, вопрос финансирования и тем самым выживания - не последний.

[chudo_iva]

священноначалию, конечно, виднее. надеюсь, что запрет не надолго, до покаяния, то есть до исправления батюшки в данном вопросе.
Вообще же, о. Игорь не одинок - священников, распространяющих подобные слухи, очень много. может быть, это послужит и для них хорошим уроком.

[stary_peretz]

а разве может священник слухи распространять?
они ж Богу служить обещались?

[chudo_iva]

а еще священники - живые люди, а не ангелы, и могут ошибаться. Поэтому в данном случае прещение - запрет, а не лишение сана.

[deltaplann]

Отче, а почему же сразу прещения, наказания? Почему бы не поговорить с человеком, вразумить без карательных мер? Священник ведь вряд ли бы отказался придти на приём к правящему епископу, получить разгоняй, выговор, эпитимию, но только не запрет. В запрет попадают многие, но не все оттуда возвращаются. (((

[aa_ksantino]

Отца Игоря несколько лет назад сняли с настоятельства за подобные проповеди. Поэтому времени пересмотреть, осознать, покаяться, вразумиться у него было предостаточно.

[mrs_bibs]

Жалко отца Игоря, хоть с темой Апокалипсиса у него, конечно, перебор. Видимо, так резко решили вопрос, потому что это был, так сказать, рецидив.

[misssing_link]

Я не понимаю, почему священника надо запрещать в служении за высказывание частного мнения.

Он же не говорит"Православная Церквь учит, что.." Или говорит?

Никто не знает времен. Правда не принадлежит НИ ОДНОЙ из сторон.

[vladis_pal]

Представляю, если вдруг на какого-нибудь свяшенника спустился бы Святой Дух и дальше уже по Галатам, 2-20 " и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня". И стал бы он выступать по всюду и проповедовать бурно. Наверное, не долго бы проповедовал бы.

[infin56]

Психушка и запрет. Вот то место куда быстро определят Христа во втором пришествии...