Рабочие будни производителей теодицеи

[diak_kuraev]

Сначала - слова из интервью одного московского священника:

«Я, честно говоря, очень надеюсь, что в результате этого всего, что мы с вами так с ужасом и болью наблюдаем, и Россия, и Украина… Для меня победа России будет победой Украины. Если совсем коротко и афористично, я считаю, что если Россия победит и чем быстрее.. Но тут я не могу понять,

Comments

[fomakopaev]

Как США своей устремлённостью к абсолютной гегемонии (во имя всеобщего блага, разумеется) поставили мир на грань катастрофы. Объясняет Владимир Познер:

[fomakopaev]

Извините за потраченное Вами время. Но как я мог ещё предварительно пояснить, чтобы Вы заранее поняли, что не узнаете в этом ролике ничего нового? Однако выходит, что Вы и раньше слышали эти аргументы Познера?

[hamzevich]

))) нет, я давно не смотрю ТВ.

[fomakopaev]

По-моему, его уже давно и нет на ТВ (не знаю точно, телек тоже мало смотрю). Но один из этих его аргументов я слышал в его интервью украинскому Гордону.

[hamzevich]

))) полагаю, не вполне корректно называть сказанное им "его аргументами" - Познер, на мой взгляд, вполне квалифицированно довел до сведения присутствующих точку зрения власти РФ и весьма значительной части населения.

[fomakopaev]

Мне ничего неизвестно о подобных связях Познера с Кремлём. Думаю, и Вам то же.
Почему не предполагать это его гражданской позицией, и его пониманием происходящего?
Да и какая разница, есть такая связь с Кремлём или нет, по-моему, интересна сама аргументация.

[hamzevich]

))) на мой взгляд, его аргументация полностью соответствует взгляду большинства русских, и аргументации нашей "элиты", обосновывающей её позицию. Но, о "задних мыслях" элиты он умалчивает, что в данной аудитории вполне понятно.

[fomakopaev]

Ничего не знаю и о "задних мыслях" элиты, и знает ли о них Познер, так же не ведаю, ибо мысли читать не умею. А Вам откуда всё это известно? И что именно Вам известно на этот счёт?

[hamzevich]

))) извините, должен убежать. Обязательно напишу.

[hamzevich]

))) Вы, безусловно, правы - мне ничего не известно о связях Познера с Кремлём. И, да, Вы правы, это не имеет никакого значения, ибо он излагает не просто позицию Кремля, а именно взгляд россиян на ситуацию.

Однако, недопустимо называть высказанное им "его аргументами". Люди его уровня профессионализма всегда четко "фильтруют базар", исходя из поставленной самим перед собой цели, и учитывая состав аудитории.

Я ни на минуту не допускаю, что Познер не просчитал то, что понятно мне - с моими давно пропитыми мозгами. Просто, оставшееся "за скобками" его выступления никак не касается аудитории , сидящей перед ним. Это наше внутреннее дело - дело граждан России.

Своё мнение я изложу в коменте ниже.

[fomakopaev]

Когда Познер излагает «взгляд россиян», он это оговаривает. Не вижу тут у него никакого лукавства. В чём претензия, не понимаю?

[hamzevich]

))) свое мнение я изложил в посте, адресованном старым собеседникам по ЖЖ в посте 26 мая этого года. Вкратце повторю, добавив критики к «аргументам» Познера.

Познер (и, конечно, правительство РФ), в отличии от большинства россиян прекрасно понимают, что «подлетное время» не имеет ни малейшего значения в вопросе обеспечения взаимной безопасности (во время встречи, Познер просто излагает взгляд россиян, которым пользуется власть РФ).

Концепция «гарантированного уничтожения» совершенно не увязывает время нападения и «ответки». Даже если допустить, что территория России полностью выжжена внезапным ударом, но где-то в глубинах Тихого океана осталась одна единственная заблудившаяся подводная лодка с ЯО, то её удар уже находится в категории неприемлемого ущерба для стран Запада. Не надо переносить на «западных» людей нашу ментальность готовности к жертвам.

Вопросы взаимной безопасности в текущем конфликте даже не вторичны, а совсем не существенны. Вопросы безопасности вполне разрешимы заключением соответствующих договоров. Единственный

[fomakopaev]

Не согласен. Подлётное время имеет решающее значение. А отдельные уцелевшие ракеты (боеголовки) они способны сбивать своей ПРО уже сейчас. Последние модификации «Пэтриот» уже на это способны. Посмотрите на ютубе хотя бы последний ролик Солонина о «Пэтриоте». Но ведь время идёт и всё развивается. В скором будущем они способны будут ещё больше выпущенных межконтинентальных ракет сбивать. Так что гарантировать безопасность («гарантированное уничтожение») может только массированный ядерный ответ. И время тут очень даже увязано. Система раннего оповещения о ракетном нападении позволяет запустить в ответ свои ракеты, когда ракеты противника ещё только на полпути до целей.

«Не надо переносить на «западных» людей нашу ментальность готовности к жертвам»
По-моему, это просто штамп. Ну не вижу я в окружающих меня людях такой готовности к жертвам.

«Вопросы безопасности вполне разрешимы заключением соответствующих договоровБумага всё стерпит. Им сколько лет объясняли, что не надо расширять НАТО!? Но они плевали на все эти озабоченности. Дебильно

[hamzevich]

По-моему, все были уверены, что после введения невиданных в истории санкций к концу марта экономика России затрещит по швам
))) экономика - штука весьма инертная, физические ощущения изменений приходят через года, а то и десятилетия. Последствия решений одного правительства, как правило, пожинает уже правительство следующее - либо незаслуженно купающееся в успехе, либо, столь же незаслуженно, выслушивающее проклятия в свой адрес.

[fomakopaev]

Даже странно читать от Вас такие пустые отговорки, и даже передёргивание. Речь ведь не о каких-то неверных экономических решениях правительства, которые скажутся на экономике через несколько лет, НО о невиданных в истории санкциях против России, и результата этих санкций (коллапс банковской системы и обрушение всей экономики России) ждали очень скоро (месяц-два, не более). Байден только на первых парах обещал 200 р. за доллар. Да и я был уверен, что к лету мы будем жить по карточкам, при почти тотальном дефиците (примерно, как в Сев.Кореи, хуже, чем в дефицитном СССР).

[hamzevich]

Да и я был уверен, что к лету мы будем жить по карточкам, при почти тотальном дефиците
))) ну, с какой стати, уважаемый Фома, мог возникнуть дефицит продуктов иль ширпотреба?

У нас огромная, самодостаточная страна. Если Вы помните период продуктово-водочных карточек и "ножек Буша" (которые, кстати, поставщиком из США предполагались к бесплатному распределению, а не продаже), то дефицит той же курятины в СССР был просто от примитивности её производства. Теперь в стране сотни птицефабрик, работающих по западным технологиям. Комбикорма производятся в России, а если есть какие-то импортные препараты, ввоз которых прекращен, то их отсутствие скажется на поголовье кур ещё не скоро.

Ширпотреб с западными брендами весь ввозится из Китая.

Я сегодня - управдом в ТСЖ. В моем хозяйстве нет абсолютно ничего, что зависело бы от западных поставок. Рост цен в ЖКХ - исключительно следствие роста цен на энергоносители: поставщики компенсируют убытки внешнего рынка рынком внутренним.

Я, последние двадцать пять лет, - багетный мастер. Да, мое оборудование