Антихристианские кины, завезенные в Россию

Jan 29, 2013 11:05

Несколько раз я говорил, что война против Церкви, ведомая частью западных элит, добрызгивает он нас. В частности, в виде псевдо-научных фильмов о Библии и истории христианства. Мои собеседники обычно изумленно говорят: "Да не может быть! А что за фильмы ( Read more... )

Leave a comment

alyulka January 29 2013, 08:49:13 UTC
Сюда ещё надо прибавить и эволюционистские бредни - этого добра вообще несчётно. Есть и православные, которые соблазняются безумным учением, будто "йом" Шестоднева можно как-то иначе понимать, чем 24 обычных часа. Даже часть духовенства подпало под влияние сей смрадной ереси.

Reply

internetchslovo January 29 2013, 18:31:53 UTC
Почему "сысоевец" на секту не обиделся, а вы распереживались так?

Reply

the_other_cheek January 29 2013, 18:35:07 UTC
"распереживались"? тролли сбегаются почуяв возможность перейти на личности?

А вы не переходите на личности, о личном говорить не будем.
Речь о том, что голословных обвинений хотелось бы избежать и обосновать почему они именно "секта" и "сектанты"

Reply

internetchslovo January 30 2013, 04:41:50 UTC
Ну я перешел на личности, потому что вижу, что "сысоевцам" все равно до того, что их "сектой" назвали, а вас почему-то это так задело. Вот мне и стало интересно. "Сысоевец" по делу говорит, а вы на "секте" зациклились. Там речь по-моему идет, что они заставляют воспринимать день творения как 24 земных часа и никак иначе

Reply

the_other_cheek January 30 2013, 11:46:44 UTC
А вы просто не переходите на личности, оставьте эту привычку

Reply

internetchslovo January 31 2013, 08:47:30 UTC
А вы что не личность?

Reply

the_other_cheek January 31 2013, 10:50:35 UTC
обсуждаем тему, а не личность собеседника!
просто не переходите на личности, оставьте эту привычку

Reply

internetchslovo January 31 2013, 15:32:10 UTC
В чем мое обращение к вам как к личности вас обидело?

Reply

the_other_cheek January 31 2013, 15:51:43 UTC
обиды?
я же сказал - обсуждаем тему, а не личность собеседника, не его "обиды" или "переживания".

Вы русский язык понимаете? Сомневаюсь в этом и прошу вас поговорить с кем-то другим, но ко мне больше не обращайтесь.

Reply

internetchslovo February 1 2013, 09:41:04 UTC
Я обсуждал реакцию вашей личности, и не-реакцию личности того, кого назвали "сектантом"... Но он уже отреагировал в другой ветке

Reply

the_other_cheek February 1 2013, 10:08:44 UTC
Повторяю:
прошу вас поговорить с кем-то другим, но ко мне больше не обращайтесь.
Раньше вы подтверждали, что зачем-то "перешли на личности", теперь утверждаете что якобы "обсуждали реакцию вашей личности, и не-реакцию личности", но мне не интересно как вы будете лгать в следующий раз.

Прошу вас поговорить с кем-то другим, но ко мне больше не обращайтесь.

Reply

internetchslovo February 1 2013, 12:07:51 UTC
Простите, если обидел

Reply

viktorpetrov January 29 2013, 21:02:21 UTC
Я не понимаю, зачем в богословских вопросах надо высказывать "свои мысли". Кого интересует мнение Васи Пупкина о Боге?

Reply

alyaromin January 29 2013, 21:11:30 UTC
Чьи мысли высказывали Отцы Церкви? Может быть Васи Пупкина? Иначе, всем писали бы одно и то же. У человека есть такое свойство - мышление и пользоваться им можно и нужно.

Reply

viktorpetrov January 29 2013, 21:13:59 UTC
Отцы иногда говорили от Святого Духа (и тогда все или большинство писали одно и то же), а иногда говорили свои догадки или то, что некритично усвоили от своих учителей или "передовой науки" своего времени --- тогда могли и ошибаться. А Вы считаете, что "оригинальность" в богословии --- это плюс? Мне нужна "вера, однажды переданная святым", а не отсебятина.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up