Оказывается, есть некое "Общество Христианского Просвещения".
А в его рядах есть некий Вадим Венедиктов.
Ничего не знаю ни про Общество, ни про этого Венедиктова.
Но вот тут
http://www.pravaya.ru/experiments/22988/ оказалось, что он заходил на мои лекции:
«Помню в 90-е годы сходил на лекцию диакона Андрея Кураева. И помню, как о. Андрей, выступая с кафедры, так легко сказал: «Кто такой Христос? По сути, тридцатитрехлетний юноша. Что он мог в этой жизни понять?» Если так разобраться, для многих Христос и сегодня «вечно молодой» и «вечно пьяный»».
Полагаю, что юный Венедиктов просто спал во время моей лекции и проснулся лишь на секунду, чтобы услышать пересказ мною сказки Клайва Льюиса «Расторжение брака». Там один весьма отрицательный персонаж отказывается идти ко Христу в рай с такими доводами:
«Да, кстати, чуть не забыл! Не могу я с тобой идти, у меня же в пятницу доклад. У нас ведь есть богословский кружок. Как же, как же... интеллектуальная жизнь, я бы сказал, бьет ключом. Быть может, не самого высокого уровня... Изменились все, плохо соображают. И склоки у них вечно... Не знаю уж, почему... не владеют, что ли, собой... Что поделаешь, слаб человек! Но пользы я могу принести много. Хоть спросил бы, о чем у меня доклад! Как раз в твоем вкусе. Я хочу осветить одну неточность. Люди забывают, что Христос (тут Призрак слегка поклонился) умер довольно молодым. Живи Он подольше, Он бы перерос многое из того, что сказал. А Он бы жил, будь у него побольше такта и терпимости. Я предложу слушателям прикинуть, какими были бы Его зрелые взгляды. Поразительно интересная проблема! Если бы Он развился во всю силу, у нас было бы совершенно другое христианство. В завершение я подчеркну, что в этом свете Крест обретает несколько иной смысл. Только тут начинаешь понимать, какая это потеря... Такие обещания - и не сбылись!».
Удивительно, насколько люди не умеют отделять цитаты от авторской речи. Спи спокойно, дорогой товарищ!
***
Оказалось, что этот Венедиктов обычный член мельковской секты.