Во-первых, если я предлагаю что-то другому человеку, надо и самому показать готовность идти этим путем. Если я предлагаю о. Вс. Чаплину сказать "Я Шарли", то и сам должен сказать те же слова
( Read more... )
В-третьих, оправдав это их убийство, вы не сможете остановить поток их последующих и вполне тотальных претензий. Насильник изнасиловал женщину - запретим секс и отрежем мужикам все их... , чтобы впредь...
Если у мусульман есть справедливые претензии на достоинство личности (к примеру в нашей Конституции ст. 18) сейчас, то это не значит, что мы должны будем терпеть незаконные и избыточные требования в будущем. Все равно как говорить, что хебдошники воспользовались свободой слова чрезмерно - давайте запретим свободу слова. Важно, чтобы государство соблюдало баланс между свободой слова одних и достоинством личности других.
Если аффторы Хебдо неправы хамя людям, то это не значит, что о.Даниил Сысоев (или Полосин как альтернатива) был неправ так же. Вопрос не в том, что говорят, а как говорят.
Тогда те, другие, имеют право ебдошников отстреливать. Если уж свобода, то свобода. Свобода действия, вопреки утверждениям либералов, тождественна вседозволенности. Почему одним можно убивать души, а другим тела убивать нельзя?
Нельзя видя две мерзости вставать на сторону одной. Злом не побеждается зло.
А то ,что творят французы вообще дикость- они пытаются путем умножения помоев, хамства и пошлости победить зло убийства. Надо еще сказать.. Террористы убили лишь тела, не тронув души, а журнал сеет заразу и губит сотни тысяч тех, кого соблазняет, оставляет в здравии тела, души же калечит и убивает...Кто же больший вред несет?
*Нельзя видя две мерзости вставать на сторону одной. Злом не побеждается зло.*
Отлично сказано!
У мусульман своя мораль, у христиан своя. Христианину допустимо исповедовать свою веру жизнью до смерти (крестовые походы за свою веру, это несомненно ересь, теперь осознанная и католической церковью). Мусульмане (те, кто исповедует джихад) могут убить за свою веру. И на этой их вере могут так же наживаться и играть, используя в своих интересах, люди параллельные исламу (результат, как мы видим, вылился в многотысячные демонстрации за "права свобод").
Воняют любые носки. Наши носки это подарок нашей церкви католического восприятия веры, помноженное на собственное языческое невежество. Так что крестовые походы во всех проявлениях ересь.
И всё же в шестых - свобода слова, пусть и заблудшего, есть предтеча свободы мысли, а без свободы мысли нет пути к Богу. И потому те, кто покушается на свободу слова, пожнут лишь противоположность - её станет больше.
Несколькими постами ранее вы сделали тоже самое. Нашли фейковую картинку с патриархом и подсунули в своем посте читателям. Провоцируете, провоцируете и провоцируете.
Вовсе не то же самое. Карикатуру никто не воспринимает как правду. А фейковые цитаты многие и годы спустя сч итают реально произнесенными. Особенно если их не опровергли.
Comments 1520
Насильник изнасиловал женщину - запретим секс и отрежем мужикам все их... , чтобы впредь...
Если у мусульман есть справедливые претензии на достоинство личности (к примеру в нашей Конституции ст. 18) сейчас, то это не значит, что мы должны будем терпеть незаконные и избыточные требования в будущем. Все равно как говорить, что хебдошники воспользовались свободой слова чрезмерно - давайте запретим свободу слова. Важно, чтобы государство соблюдало баланс между свободой слова одних и достоинством личности других.
Если аффторы Хебдо неправы хамя людям, то это не значит, что о.Даниил Сысоев (или Полосин как альтернатива) был неправ так же. Вопрос не в том, что говорят, а как говорят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У христиан другая мораль...
Reply
Нельзя видя две мерзости вставать на сторону одной. Злом не побеждается зло.
А то ,что творят французы вообще дикость- они пытаются путем умножения помоев, хамства и пошлости победить зло убийства.
Надо еще сказать..
Террористы убили лишь тела, не тронув души, а журнал сеет заразу и губит сотни тысяч тех, кого соблазняет, оставляет в здравии тела, души же калечит и убивает...Кто же больший вред несет?
Reply
Отлично сказано!
У мусульман своя мораль, у христиан своя. Христианину допустимо исповедовать свою веру жизнью до смерти (крестовые походы за свою веру, это несомненно ересь, теперь осознанная и католической церковью). Мусульмане (те, кто исповедует джихад) могут убить за свою веру. И на этой их вере могут так же наживаться и играть, используя в своих интересах, люди параллельные исламу (результат, как мы видим, вылился в многотысячные демонстрации за "права свобод").
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Конечно, я - Шарли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment