Зачатие московской патриархии

[diak_kuraev]

Comments

[viacheslav_sn]

Ну, это, по крайней мере, посвободней, чем когда при царях практически все дворянами были.

[lubovkrossii]

это поверхностное сравнение

[ext_3006584]

..в пригородах было еще хуже- даже питерского скудного пайка не было. Служили практически на передовой...(в Пушкине как раз тогда умер фантаст Беляев, создатель "Человека-амфибии" и "Головы профессора Доуэля".. не мог ходить- сьел даже обои у кровати: они были на мучном клее) ...

[d_igor_po]

Отец Андрей, все те вопросы, которые Вы поднимаете, невозможны без возвращения к вопросу о сергианстве. И вопрос о сергианстве -- это не вопрос копания в грязном прошлом.
Это, во первых, вопрос о том, что тот, кто верно служил дракону, неизбежно захочет оказаться на его месте. И эакон Шварца так же неумолим, как и закон Ньютона.
А во вторых, это вопрос о цели и средствах. Вопрос о том, допустимы ли ложь и предательство. Сегодняшний ответ: да, когда надо, допустимы.

А что же до того, что в сергианстве нет ничего нового, и "всё украдено до нас", так история Церкви знает немало примеров, когда древняя болезнь начинала врачеваться с суждения о делах пораженных ею современников. А вот бывали ли случаи наоборот? Думается, патриарх Сергий сделал немало, чтобы служить олицетворением того явления, которое в церкви несомненно должно быть рассмотрено и отвергнуто.

[lubovkrossii]

По-моему у Вас самый правильный подход. А у других крайности - либо сказать что ничего не было, все "не святые святые", либо все вообще разрушить и уничтожить. Тем временем как нужно лишь одно - сказать и признать всю правду о прошлом и объяснить что в настоящем и будущем должно все быть по другому. Ну что тут такого трудного? Не знаю.

[ext_3006584]

..терпеть не могу все эти сказки с облетом иконы вокруг Ленинграда или о гречесских провидцах, молящихсянеделями о победе русских, но одна легенда мне нравится:
.. на знаменитой встрече Симанского и Сталина, генсек был в крайне дурном настроении... говорили, в основном его наркомы... Митрополит указал на необходимость широкого открытия храмов, количество которых не удовлетворяет потребностям народа. Попросил разрешения созвать Собор и выбрать Патриарха. Заявил о необходимости духовных школ, ибо у Церкви нет кадров. Сталин презрительно процедил:«А почему у вас нет кадров, куда они делись». (видимо ждал ответа о гонениях на Церковь), но Симанский ответил ... нестандартно: «Кадров у нас нет по разным причинам, мы готовим священников, а они становятся маршалами Советского Союза» Бывший семинарист Сталин усмехнулся, приходя в хорошее расположения духа и разговор пошел совсем в ином ключе...

[ext_1070829]

Сталина вынудили союзники прекратить гонения на Церковь (это было одним из условий открытия Второго фронта); да и открытые под немцами храмы (числом 8 тысяч) нужно было брать под контроль (закрывать их опять - провоцировать недовольство же). Дело было же после победы на Курской дуге, когда исход войны был предрешён (опять же при условии помощи по ленд-лизу и Втором фронте).

[ext_3006584]

..не только союзники.. все куда сложнее... (и это тоже, конечно).. но вот какая штука.. два моих деда защищали Питер в войну.. Один-кап. 1 ранга, так и остался атеистом.. а второй, стоял против отборной дивизии СС на Волховском фронте (я потом читал воспоминания выживших фрицев, они признавались, что легче было брать Крит, чем стоять против истощенных русских, не способных даже 100 метров пробежать... там держались только на силе воли..) так вот второй дед вернулся с войны уверовавшим человеком.. и ему было глубоко нас..ть что думают о его вере атеисты.. там все было иначе.. из всего священства лично меня больше всего притягивает история военного духовенства, прошедшего со своей паствой сквозь голод, холод, пули.. вытаскивавших на себе солдат с поля боя, читавших им проповеди... погибавших с ними... Живших с ними одной жизнью... На войне мало атеистов... Так что не все так однозначно и со Сталиным в период войны.. Не забывайте что он все же был семинаристом со всеми плюсами этого обучения и минусами.. К слову: не так давно просто

[ext_1070829]

Военного духовенства в РККА не было. Бывшие священники (которые сняли с себя сан при Сталине; не снявшие были расстреляны и сгинули в лагерях) в армию во время войны призывались, конечно.
Если было такое духовное возрождение в окопах под огнем, куда оно девалось после войны? Лично я в первый раз верующего человека встретил после распада СССР (в 1992 году - мне было 19 лет).

[ext_2255328]

Просто поражаюсь некоторым комментарием. Компромисс, по сути предательство, в крови их. Чего бы это Христу было не договориться с Синедрионом. И все бы было так чинно, благородно. И волки, сыты и овцы, целы. Нет же взошел на Крест. Кому это нужно!? Жили бы все тихо и мирно. Молились потихонечку своими богам. Никто бы никому не мешал. Как сейчас происходит. "Тихое и безгрешное житие..Поживем во всяком благочестии и чистоте." Только от таких молитв, не сегодня, завтра все ноги протянем. Нет уж; жулье, ворье, предательство должно быть названа своим именем, как в политике, так и в религии.

[ext_3006584]

" Компромисс, по сути предательство, в крови их"
"Дайте кесарю кесорево, а Богу Богово"- не помните Кто сказал? Не старайтесь быть святее папы римского...Что-то не помню я в Библии главы о том, как Иисус подполье против Цезаря организовывал.. И даже у Иосифа Флавия нет романа "Молодая гвардия зелотов"...В Риме в то время был жуткий кризис, похуже России 90х... Иудея была окупирована Римом... Евреи мечтали о Мессии, который освободит их от власти кесаря.. Но вочеловечившийся Бог не опускался до рутины, которая Его современникам казалась наиглавнейшей... Людьми будтье.. Теми людьми, которыми замыслил вас Создатель... а Пугачевы, Белинские и Первая иудейская война-это... суета.... как и Гитлеры, Марксы, Путины.... Все... коньяк сегодня больше не покупаю.... в философию и сентиментальность потянуло... Так скоро бывшим звонить начну))))

[vaa2138]

Напомните мне когда апостолы отдали церковное управление в руки Нерона, а сами стали жить на его харчах?

[detpixto]

а ты на какой крест взошёл ?