В самом деле - если существуют чудотворные иконы, то почему бы одной из них не сотворить чудо? Причём реальное чудо - а никакую-нибудь мелочь типа мироточения.
Правда, злые языки поговаривают, что чудеса творят не иконы, а вера. И даже на Христа ссылаются и на его учеников - творивших чудеса без всяких икон:
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас; (Мф 17:20)
Вот тут то и возникает вопрос - а во что верили защитники Москвы? - В победу? - В свои силы? - В товарища Сталина? - В Бога? и т.д.
И чья вера была сильнее? -поскольку вера в товарища Сталина с верой в Бога трудно совместимы.
А реалисты в таких случаях говорят примерно так - Вера верой, но стрелять надо уметь.
Кстати интересно, кто прокатил кино - сталинисты или реалисты?
sergante7 8 декабря 2021, 13:34:24 UTC СВЕРНУТЬ Логика в сюжете есть.
В самом деле - если существуют чудотворные иконы, то почему бы одной из них не сотворить чудо? --- почему бы иконе не явиться капиталистам в видении и потребовать хорошего отношения к рабочим
или почему б не явиться Ивану Грозному и не велеть ему прекратить
или явится Романовым и запретить убить Ивана сына Мнишек
или Гитлера напугать чтоб не смел 22 июня 1941 нападать
С Церковью Вы практически не сталкивались. А словом церковь определяется и социальная институция, и иерархическая структура, и молитвенное помещение-здание. Отсюда у Вас и самоуверенное заблуждение.
Отечественный футбол, кинематограф и "эстраду" надо запретить лет на двадцать тридцать, чтобы все нынешние шабашники вымерли, а уж потом можно попробовать начать с нуля.
Днями видел гораздо худший - в котором некий пропагандист вещал: защитники Москвы шли даже не побеждать, они шли умирать...
Кто бы остановил этих Швондеров и Шариковых.
Солдаты на войне идут убивать врагов (задача-минимум) и побеждать (задача-максимум). А если внушить им, что их задача - умереть, то они и умрут - к вящей радости противника.
Как говорил своим солдатам генерал Паттон: „Я не прошу вас погибать за свою родину. Сделайте так, чтобы мерзавцы по ту сторону фронта погибали за СВОЮ родину.“ „Я хочу, чтобы вы помнили, что ещё никто не выиграл ни одной войны, умирая за свою страну. Выигрывает тот, кто заставляет противника умирать за свою.“
Нынешние пропагандоны представляют реальную опасность для окружающих - зомбируя их на смерть
В российской/советской армии всегда насаждался культ самопожертвования. Иконами становились те, кто СОЗНАТЕЛЬНО пожертвовал собой - Матросов, Гастелло.
Так что это только продолжение традиции, не более.
Большинство людей - в той или иной степени внушаемы. И если им внушить, что их долг - умереть, то это приведёт к тому что они раньше времени умрут. И какая польза армии и стране от мёртвого? От этого польза только противнику - это именно его задача спровадить врагов на тот свет поскорее.
Можно ведь привести и другой пример. Скажем, всем известны лётчики-асы - Покрышкин, Кожедуб и другие. Они сбили десятки вражеских самолётов и заслуженно считаются героями. И у них было множество возможностей сознательно пожертвовать собой, протаранив вражеский самолёт - начиная с первого боевого вылета.
Да, они бы уничтожили тогда один вражеский самолёт и получили бы посмертно награду. И что лучше - один уничтоженный самолёт и погибший герой - или десятки уничтоженных и живой герой? От кого больше пользы - от живого или от мёртвого?
Ответ очевиден, но пропагандоны продолжают гнуть своё. На радость врагам.
И гигантские потери в той войне во многом на совести пропагандонов. Если у них вообще есть совесть
Comments 132
В самом деле - если существуют чудотворные иконы, то почему бы одной из них не сотворить чудо?
Причём реальное чудо - а никакую-нибудь мелочь типа мироточения.
Правда, злые языки поговаривают, что чудеса творят не иконы, а вера.
И даже на Христа ссылаются и на его учеников - творивших чудеса без всяких икон:
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас;
(Мф 17:20)
Вот тут то и возникает вопрос - а во что верили защитники Москвы?
- В победу?
- В свои силы?
- В товарища Сталина?
- В Бога?
и т.д.
И чья вера была сильнее? -поскольку вера в товарища Сталина с верой в Бога трудно совместимы.
А реалисты в таких случаях говорят примерно так - Вера верой, но стрелять надо уметь.
Кстати интересно, кто прокатил кино - сталинисты или реалисты?
Reply
8 декабря 2021, 13:34:24 UTC
СВЕРНУТЬ
Логика в сюжете есть.
В самом деле - если существуют чудотворные иконы, то почему бы одной из них не сотворить чудо?
---
почему бы иконе не явиться капиталистам в видении и потребовать хорошего отношения к рабочим
или почему б не явиться Ивану Грозному и не велеть ему прекратить
или явится Романовым и запретить убить Ивана сына Мнишек
или Гитлера напугать чтоб не смел 22 июня 1941 нападать
Reply
Reply
Reply
Reply
Довоенная вера в пoбеду была "малой кровью на чужой территории". Такая вера была и у товарища Сталина, и к такой войне он и готовился.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще непонятно кого "в лавке" оставлять на эти 30 лет.
Reply
Reply
Reply
Днями видел гораздо худший - в котором некий пропагандист вещал:
защитники Москвы шли даже не побеждать, они шли умирать...
Кто бы остановил этих Швондеров и Шариковых.
Солдаты на войне идут убивать врагов (задача-минимум) и побеждать (задача-максимум).
А если внушить им, что их задача - умереть, то они и умрут - к вящей радости противника.
Как говорил своим солдатам генерал Паттон:
„Я не прошу вас погибать за свою родину. Сделайте так, чтобы мерзавцы по ту сторону фронта погибали за СВОЮ родину.“
„Я хочу, чтобы вы помнили, что ещё никто не выиграл ни одной войны, умирая за свою страну. Выигрывает тот, кто заставляет противника умирать за свою.“
Нынешние пропагандоны представляют реальную опасность для окружающих - зомбируя их на смерть
Reply
Так что это только продолжение традиции, не более.
Reply
Большинство людей - в той или иной степени внушаемы.
И если им внушить, что их долг - умереть, то это приведёт к тому что они раньше времени умрут.
И какая польза армии и стране от мёртвого?
От этого польза только противнику - это именно его задача спровадить врагов на тот свет поскорее.
Можно ведь привести и другой пример.
Скажем, всем известны лётчики-асы - Покрышкин, Кожедуб и другие.
Они сбили десятки вражеских самолётов и заслуженно считаются героями.
И у них было множество возможностей сознательно пожертвовать собой, протаранив вражеский самолёт - начиная с первого боевого вылета.
Да, они бы уничтожили тогда один вражеский самолёт и получили бы посмертно награду.
И что лучше - один уничтоженный самолёт и погибший герой - или десятки уничтоженных и живой герой?
От кого больше пользы - от живого или от мёртвого?
Ответ очевиден, но пропагандоны продолжают гнуть своё.
На радость врагам.
И гигантские потери в той войне во многом на совести пропагандонов.
Если у них вообще есть совесть
Reply
Reply
Leave a comment