Бог есть. Все позволено.

[diak_kuraev]

"Прочел книгу Ивана Кривушина «Сто дней во власти безумия», про Геноцид в Руанде весной-летом 1994 года. Много всего читал про Руанду, но тут все собрано вместе и концентрированно. Возможно, это самое тяжелое, что мне когда-либо приходилось читать в жизни. Конспективно запишу важные вещи. (Меня история геноцида интересует прежде всего процессами

Comments

[balytnikov]

Риторические вопросы, если вспомнить традиционное отношение т.н. "цивилизованного мира" к чернокожим (или просто "черным" - в английском варианте, да и в романском тоже).

Кстати, многое в удивление автора - тоже порождено полным незнанием им местных реалий (в часности - непониманием традиционных мононорм, которыми руководствуется в своем поведении местное население). Ну а сравнение с нынешней ситуацией (см. сегоднящнее заявление освобожденной (а напрасно) украинской волонтерки о том, что русских надо уничтожать поголовно, включая женщин и детей) - тут все ж притянуто за уши. Не стоит путать бандеро-нацизм с "готентотской моралью" (она на деле кстати вовсе не готентотское, и к народам кхой-кхой особого отношения не имеет). Ну и насчет "отсутствия механизмов вмешательства" - смешно...

Ну и конечно при оценки этой трагедии (как и любой иной) - нельзя забывать о руководящей и направляющей роли лукавого...

[vetiver_noir]

Разумеется, не лукавый, а некто светлый играет направляющую роль, вкладывая оружие в руки и говоря - иди денацифициуй до смерти своего одичавшего распустившегося соседа.
Ах, да, ветхий завет, классика.

[balytnikov]

А Вы откуда взяли призывы "некоего светлого" "денацифицировать (кого-либо) до смерти"? Ни государственные, ни военные власти, проводящие СВО таких призывов не высказывали (ни открыто, ни скрыто). И интеревью с призывами поголовно уничтожать всех украинцев добровольцы (и вообще бойцы) СВО не дают (в отличии от приведенного мною примера украинской волонтерки-нацистки - а таких примеров украинские ТГ каналы приводят сотни и тысячи!). Так что не надо валить с больной головы на здоровую - и да, конечно лукавый демон-сатана в ответе за все и за всякое зло.

[balytnikov]

А ну да, мы ее придумали, создали, передали украинцам и заставили дать это интервью и опубликовать его. Я вот похоже вижу непридуманного сторонника бандеро-нацизма - в виде pfe mfe, который трусливо забанил меня, тявкнув что то в каментах и испугавшись, что ему ответят.

[m_sol_7]

Да минует Россию чаша сия!

[hordoo]

Вряд ли. Пригожин обладает собственной армией из уголовников и стремительно набирает политическое влияние. Он придёт к власти следующим, и вот тогда Россия наконец сможет показать всему миру, что негры нам в подмётки не годятся, мы можем круче.

[jr0]

Пригожин без Путина - ничтожен, как убийца террорист Кадыров. Надо не забывать, где враг.

[proliski]

Он власть захватит и того же путина закопает.
Когда путина представили как преемника, о нем тоже были невысокого мнения.

[aka_fantomat]

Из Вики: "Ко времени геноцида в Руанде деление на хуту и тутси носило больше социальный характер, между этими этническими группами уже не было языковых и культурных различий, а физические различия во многом стёрлись из-за межэтнических браков, хотя до сих пор распространено представление, что тутси выше ростом, и что их кожа светлее." - о. Андрей хочет провести аналогию конфликтов в Руанде и современным на Украине (русские vs украинцев как хуту vs тутси)?

[zementbomber]

и культурных различий
Эта в фраза в Вики - свидетельствует о том, что ее автор - совершенно НЕ понимает: - Что такое НА САМОМ ДЕЛЕ - "культурные различия"?...

хотя до сих пор распространено представление, что тутси выше ростом, и что их кожа светлее
Так оно и есть примерно в 40% случаев...

[aka_fantomat]

Мне правда интересно - за что с тутсями так расправились?

[nikki4499]

примерно за то же, за что красные расправились с белыми.

[forcomment2]

Будем честны, Холокост изменил мир гораздо весомее, чем геноцид в Руанде. А в целом надо наказывать конкретных убийц, чтобы повторители в будущем боялись повторять. А то ссылается исполнитель на мнеприказали и живет дальше. Это не правильно.

[hordoo]

Холокост изменил европоцентричный мир. На Китай, например, он никакого влияния не оказал. Если посмотреть китаецентрично, то Холокост ничем принципиально не отличается от геноцида в Руанде.

[forcomment2]

А Китай у нас вел тогда или сейчас ведет за собой мир? Смотреть он может куда угодно, это мало кому интересно.

[jr0]

Почему же? Всегда был интерес к взглядам правительства Китая. В СССР любят унижать страны, но слова там были ложью, зато видны дела. Весь глобальный мир заинтересован Китаем со времени первых связей, шелкового пути.

[vetiver_noir]

Одна из важнейших задач начальств и правителей, удерживать в узде животные, зверские стремления масс. Даже при сдерживании они все равно прорываются. А если не просто дается вольная, а и на зверскость делают ставку, как на инструмент - результат не заставит себя ждать. Для самой власти в т.ч.

На микроуровне это ярко проявляется проблемой школьного буллинга, вплоть до физических расправ. Процесс травли в школе всегда происходит при попустительстве, а часто и при негласном поощрении учителей. Учитель может инициировать травлю почти неуловимым микрожестом, дети как зверята уловят чутко и мгновенно негласное веление "вожака". Многие, кто сталкивались с этим в детстве обнаруживали с удивлением, что учителя, завучи и директора нередко, если не зачастую, при разборе конфликтов с травлей - становятся на сторону агрессоров, а не жертвы. "Не отрывайся от коллектива, учись коммуницировать" и т.д.
Зря удивлялись.
Все это тёмные поля примитивной психологии и инстинктов.

[cmpax_u_pagocmb]

>> животные
зверские
тёмные<<

Исчерпывающая характеристика для негров.