Гундяев таки договорился до ереси

Jun 23, 2024 12:38


18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

Очень мудро патриарх сегодня не сказал ни слова о богословии.

А то ведь, как и вчера, сказанул бы ересь:

«Дух действует и через изобразительное искусство, так что ( Read more... )

Наш папизм

Leave a comment

Comments 231

michail_agen June 23 2024, 11:10:48 UTC

Днище богословское или банальное пустословие.
СпасиБог о. Андрея!

Reply


ivansharov June 23 2024, 11:18:15 UTC

Так много пишете про ПК, как будто вам за это платят. Без негатива.

Reply

wwpetrofff June 23 2024, 13:10:48 UTC
Действительно.
Он и знать ничего не знал по делу Кураева, а узнав, мораторий наложил...
Два раза и упомянул.
Мораторий, и когда сана лишил.
С чего это такая любовь.)

Reply

defrie June 23 2024, 13:36:15 UTC
От чего у вас у всех только бабло в голове? Традиционные ценности?

Reply

ivansharov June 23 2024, 14:39:46 UTC

Значит по-любви?

Reply


4e_pi_go June 23 2024, 11:22:10 UTC
Говорят Троицу Рублёва без специальной защиты носили сегодня по улице, и к ней все прикладывались.
Это к тому, что атеистическое время сохранило, а гундяев уничтожает.

Reply

vergil_maro June 23 2024, 13:04:47 UTC

Да не переживайте вы за Троицу Рублёва. Если потрескается - заново поверх нарисуют, объявят реставрацией, цена не упадёт. Это обычная практика с шедеврами такого уровня.

Reply

paulino_f June 23 2024, 13:57:29 UTC

Объявят чудесным самообновлением.

Reply

kyndugr June 23 2024, 18:31:29 UTC

> не переживайте вы за Троицу Рублёва

Так если икону рублевскую испортят, тогда и св. Троица испортится ?

Reply


dimka_vn June 23 2024, 11:22:59 UTC

Возбудите процесс у Вселенского патриарха на предмет отпадения гр.Гундяева, а равно и возглавляемой им структуры?

Reply

ext_4570454 June 23 2024, 21:19:56 UTC
Всё-таки, никак без папы-то?

Reply

dimka_vn June 24 2024, 02:56:48 UTC

Почему? Есть и другой вариант: был такой Диомид Чукотский как пример анафемы Гундяеву «снизу», если вам не нравится анафема «сверху».

Reply

ext_4570454 June 24 2024, 04:08:40 UTC
И кого интересуют его "анафемы"?

Reply


ext_5278930 June 23 2024, 11:25:25 UTC

***Константинопольский собора 1351 г. против Варлаама и Акиндина

С Варлаамом и Акиндином к тому времени уже разобрались.

"Со стороны антипаламитов присутствовали (Arsen. Tyr. Tom. Antioch. 239-243; Κουτσούρης. 1997. Σ. 217-218) Никифор Григора, митрополиты Матфей Эфесский (PLP, N 3309), Иосиф Ганский (PLP, N 9029), Арсений Тирский и ученые: Феодор Дексий (PLP, N 5914), иером. Афанасий (PLP, N 364), Исаак Аргир, мон. Игнатий (PG. 152. Col. 736), Феодор Атуэмис (PLP, N 1642)."

ПЭ, т.37, ст.Константинопольские соборы.

Там же:

Поскольку в соборном томосе 1351 г. отсутствуют краткие и точные догматические формулировки, дополнительно были составлены «Главы против Варлаама и Акиндина», включенные в Синодик в Неделю Православия (RegPatr, N 2327; ИАБ, 6. № 610-620).

По всей вероятности, эти главы были составлены на Соборе 1351 г., поскольку свт. Филофей Коккин говорит о них как о «соборно написанных» (PG. 151. Col. 695D). Однако в рукописи Ath. Cutl. 33 датой составления указан июль 1352 г., хотя в качестве места проведения указан триклиний ( ... )

Reply


Leave a comment

Up