В советские времена по крайней мере о Кавказской войне писали что она не совсем "в белых перчатках" велась (иначе пришлось бы толстовского "Хаджи Мурата" запрещать) и иногда такое же - о покорении Средней Азии. В любом случае всё сваливалось на "царизм".
Думаю, мифы обычно создают для простого народа, а для интеллигенции в меньшей степени. Простой народ и даёт пуше-ное м-со (вспомнилось, что сын А. Н. Толстого сказал отцу, что не для того учился, чтобы стать пуше-ным мя-ом, и автор "Русского характера" сына от фронта отмазал). Соответственно, простой народ Льва Толстого не читает, он смотрит кино. И поэтому-то у нас никогда не экранизировали "Хаджи-Мурата", а за рубежом дважды.
Там все совершенно уникально. Особенно с уничтожением Казанского храма к приезду в Москву призидента США, с последующим строительством на его месте, центрального здания МВД СССР.
После чего министр МВД кончает жизнь самоубийством.
С похоронами Брежнева и вовсе все удивительно.
15 ноября 1982 года состоялись Похороны Л.И.Брежнева, которые можно считать самыми мистическими в истории мировой политики.
Ведь до сих пор ведутся споры о том, уронили его гроб или нет. Множество людей утверждают, что видели лично, как во время прямой трансляции по ТВ, гроб уронили. Но видеоматериалы, говорят об обратном.
Так, что это было?
Случай массового гипноза?
Или подлог со стороны телевидения?
Но ведь это статья в УК. С реальными сроками наказания. И никто не станет покрывать преступлений, тем более на таком высшем правительственном уровне. Ни в одной стране мира. ООН тоже хранит молчание, как и все мировое сообщество. Хотя Брежнев выпивал с
( ... )
Это, как после убийства, при множестве свидетелей, вдруг взяли бы и подделали видео.
Миллионы свидетелей это наблюдали в прямой трансляции, но на пленке этого нет. И следов монтажа не найдено!(хотя должны были превлекаться лучшие международные эксперты).
А ведь этот подлог и уничтожение улик, карается УК .
Получается, что официально разрешенное мошенничество с вещдоками, и подтасовка видеодокументами началась именно тогда.
Этот подлог- отправная точка.
Что является основанием для пересмотра всех уголовных дел в государственном делопроизводстве.
Пример неудачный. В случае убийства убивают живого человека. Здесь никакого убийства не было, и с точки зрения УК нет состава преступления. Фальсификация исторического документа проделана по политическим мотивам, характерным для периода "холодной войны" и оценке с точки зрения закона не подлежит. Просто момент опускания гроба в могилу нельзя было всего лишь вырезать, как "Ввожу шершавого!" при трансляции первой стыковки в космосе; пришлось мухлевать.
Comments 189
Reply
Самый большой миф это " Россия никогда ни на кого не нападала"
Reply
В советские времена по крайней мере о Кавказской войне писали что она не совсем "в белых перчатках" велась (иначе пришлось бы толстовского "Хаджи Мурата" запрещать) и иногда такое же - о покорении Средней Азии. В любом случае всё сваливалось на "царизм".
Reply
Reply
Reply
надо платить за каждый том отдельно?.
Reply
Reply
скажу больше, 811+918, "дугинские объемы" :)
Reply
Reply
Напишите лучше книгу, про мифы СССР.
Это более близко народу.
Особенно все что касается Брежнева.
Там все совершенно уникально. Особенно с уничтожением Казанского храма к приезду в Москву призидента США, с последующим строительством на его месте, центрального здания МВД СССР.
После чего министр МВД кончает жизнь самоубийством.
С похоронами Брежнева и вовсе все удивительно.
15 ноября 1982 года состоялись Похороны Л.И.Брежнева, которые можно считать самыми мистическими в истории мировой политики.
Ведь до сих пор ведутся споры о том, уронили его гроб или нет. Множество людей утверждают, что видели лично, как во время прямой трансляции по ТВ, гроб уронили. Но видеоматериалы, говорят об обратном.
Так, что это было?
Случай массового гипноза?
Или подлог со стороны телевидения?
Но ведь это статья в УК. С реальными сроками наказания. И никто не станет покрывать преступлений, тем более на таком высшем правительственном уровне. Ни в одной стране мира. ООН тоже хранит молчание, как и все мировое сообщество. Хотя Брежнев выпивал с ( ... )
Reply
Reply
Это, как после убийства, при множестве свидетелей, вдруг взяли бы и подделали видео.
Миллионы свидетелей это наблюдали в прямой трансляции, но на пленке этого нет. И следов монтажа не найдено!(хотя должны были превлекаться лучшие международные эксперты).
А ведь этот подлог и уничтожение улик, карается УК .
Получается, что официально разрешенное мошенничество с вещдоками, и подтасовка видеодокументами началась именно тогда.
Этот подлог- отправная точка.
Что является основанием для пересмотра всех уголовных дел в государственном делопроизводстве.
Reply
В случае убийства убивают живого человека.
Здесь никакого убийства не было, и с точки зрения УК нет состава преступления.
Фальсификация исторического документа проделана по политическим мотивам, характерным для периода "холодной войны" и оценке с точки зрения закона не подлежит.
Просто момент опускания гроба в могилу нельзя было всего лишь вырезать, как "Ввожу шершавого!" при трансляции первой стыковки в космосе; пришлось мухлевать.
Reply
Reply
зачем? достаточно выйти из дома и пройтись по улицам, сейчас все есть
Reply
Leave a comment