Диссертация митр. Тихона Шевкунова

[diak_kuraev]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

Текст диссертации пока не видел. Но вот из автореферата:

«Положения, выносимые на защиту:

1. В последние десятилетия существования Российской империи проявлявшиеся долгосрочные тенденции социально-экономического развития не свидетельствовали о нарастании

Comments

[kerkirianin]

"... А язык и стиль вовсе не свойственные вл Тихону."

Он себе руководителя зачем-то избрал такого.

Никонов - внук Молотова Риббентропа.

Вот его стиль узнаётся.

[artemius25]

Надеюсь, диссертация станет книгой и будет в открытом доступе.

Отец Андрей, вот сама диссертация:
https : // dissovet . msu . ru/download/2adb5da4-a74b-11ef-8d89-005056b96f20

[armen_geivandov]

Я ещё раз процитирую воспоминания царских генералов, наглядно показывающие, почему случилась революция

[merkuiovv]

Генералу Деникину - супер-пупер поцреоту вопросик - А на кой хер она вообще сдалась русскому мужику, эта самая Галиция? Подумаешь, отступление. Чтобы не "вспоминать с ужасом" нехер было и вступать куда попало. А потом удивляются, чегой-то мужики озверели? Их оторвали от дома, оттуда доходят вести о постоянных бедствиях и голоде, на их глазах каждый день у кого-то из таких же как он вылетают наружу кишки после попадания осколка или вылезают с кровью лёгкие, после газов и все из-за какой-то мельчайшей и ничтожнейшей ХУЙНИ как Галиция. Да после одной такой постановки вопроса всех питербурхских "стратилатов", во главе с николашкой хальштейн-хатторпом нужно было сразу в дурдом, гробить свой народ из-за каких-то ябучих халиций

[armen_geivandov]

Николай мечтал не о Галиции, а о гораздо большем вплоть до проливов. Беда как раз в том, что он считал народ своим и не видел никаких причин его не гробить ради собственных понтов.
И сейчас то же самое.

[zapret_doc]

о.Тихон Шевкунов не понимает, что к 1917 году Россия уже была беременна революцией. Революция по любому случилась бы, рано или поздно. Это был закономерный итог всей многолетней предыдущей истории страны.
У русского человека есть внутренний запрос на справедливость, на поиск Царства Божиего. И большевики (в отличие от Церкви, бездействовавшей на тот момент) удовлетворили этот запрос так, что народ в своей массе пошел за ними. Гражданская война, которая случилась вслед за революцией - она не просто так случилась: народ оказался разделен. И разделен не из-за внешних причин (как пишет о.Тихон), а как раз из-за внутренних (глубинных) противоречий.

Так что искать какую-то внешнюю причину - это только отвлекать себя от настоящих причин того, что случилось тогда.

Кстати, сейчас происходит нечто подобное. Противоречия в обществе усугубляются, и вовсе не внешний фактор тому виной.
Есть слова святого Серафима Вырицкого: "Если русский народ не покается, то может случиться так, что вновь восстанет брат на брата". Сказаны эти слова были по

[v_tihejev]

<<<< Длительное внедрение в общественное сознание идеалов европейского либерализма вызывало пренебрежительное отношение к реальным приобретениям политических свобод, ограничения которых в годы войны вполне сопоставимы с другими воюющими странами. >>>>

То есть, с точки зрения митр.Тихона, внедрение идей свободы вызвало пренебрежение к свободе. И эти люди претендуют на особую свыше данную прозорливость и рассудительность в социальных вопросах.

Конечно, Шевкунов тут лукавит. Он будто не соображает, что свобода это не уступка человеческим порокам, а возможность влиять на свою жизнь и в частности, на политическую жизнь страны. Царь устроил бессмысленную войну (да, устроил в сотрудничестве со своими родственниками императорами) которой не было видно ни конца ни края). Большевики пришли к власти просто на обещании мира.