Немного о дебилах

[diana_janzen]

Как известно, недавно на сетевых просторах случился небольшой скандал: российский Рогозин обозвал "дебилом" украинского Турчинова. Детали этого события я не буду здесь излагать, все они описаны в посте г-на v-n-zb.
[Spoiler (click to open)]Поскольку автор сей является, на мой взгляд, классическим свидомитом (хотя и не таким упоротым, как например oleg_leusenko или pan_andiу), то

Comments

[ugputu]

Хм, я бы прнял этот комментарий от жителя любой страны в здравом рассудке. Но что могут сказать о глупости чужих запретов изымающие игрушечных солдатиков из продажи?

[fau_dva]

Рогозин изымал из продажи зольдатикофф? Которые, к слову, оказались и не зольдатиками вовсе, а бюстами.

[diana_janzen]

Продажа игрушек немного отличается от государственной деятельности, вы не находите?

[ugputu]

Я нахожу, что применять законы, не имея их, невозможно. Вы считаете запрещающие законы глупыми? Я могу согласиться, но если у вас уже применяют аналогичные законы - значит они у вас уже существуют.
В чем же глупость украинских парламентариев? В том, что они не учатся на глупостях ваших парламентариев? Мне приходится догадываться, и пока что преобладает удивление...

[rezoner]

мне несколько надоел ваш российский патриотизм. Бай.

[diana_janzen]

Не знаю, что вы понимаете под словами "ваш российский патриотизм".
Если безусловную поддержку политики Путина, то в этом меня никик нельзя заподозрить. А если понимать под этим критическое отношение к нынешней украинской власти, то бог вам судья.

[general_dreamer]

Мне казалось все понимают, что эта история про Рогозина, а не Турчинова.
Зря казалось. С легкой руки нацлидера многие министерства перешли на приблатненный сленг.
Министр иностранных дел дел говорит коллеге "Да кто ты, твою мать, чтобы учить меня".
МО сегодня заявило, что не экспертам НАТО судить о профессионализме российского летчика, который чуть не столкнулся с американским самолетом. Ну а Рогозин, он и есть Рогозин, неудавшийся воин ДНР-ЛНР , спец по составлению грандиозных планов.
А оказывается все дело в Турчинове, и даже не в нем, а в каких-то комментариях четвертых лиц к постам лиц третьих.

[diana_janzen]

Вы правы относительно формы. Но мой пост затрагивает именно содержание. По крайней мере мне так кажется.

[fau_dva]

Интересно, что нового может узнать из поста упоротого свидо-дебила и комментариев под ним человек, посещавший в своё время maydan-2014? Всё та же самая беспочвенная бравада и ожидаемые перемоги -- вот и всё, что можно сказать про исходный пост. И тыканье топикстартера носом умолчу во что -- тоже вполне себе обычная вещь для подобных постов.
И хотелось бы подробнее узнать мнение хозяйки журнала о запрете нацистской и советской символики. Т.е. понятно, что она заслуженно считает дебилами принявших этот закон. Однако, мне интересно, должна ли, по её мнению, быть запрещена какая-либо символика. И, если да, то с какими оговорками?

[diana_janzen]

Не знаю. Я не в курсе содержания maydan-2014 "в своё время".
А тема запрета символики - многогранна и весьма сложна есть. Посему требует отдельного разговора, который в настоящее время не интересует меня до такой степени, уж извините.

[fau_dva]

Да без проблем, Диана! :) Возникнет желание пообсуждать тему -- пообсуждаем. А на нет и суда нет.

[diana_janzen]

Не думаю, что возникнет. Я никак не могу заставить себя закончить давно начатое, куда уж там до новых тем :(
Но спасибо вам за готовность к дискуссии, я очень ценю такого рода собеседников.