Когда-то давно я писал про сульфАзин и сульфОзин: первое - антибиотик сульфаниламидного ряда, второе - жуткий и по составу (взвесь серы в масле, вводится внутримышечно) и по производимому эффекту пирогенный препарат, относящийся скорее к карательной чем к реальной медицине. Ну, типа, не перепутайте. На самом деле перепутать их не получится -
(
Read more... )
Comments 9
Мне однажды в аптеке продали "ингалипт" нетрадиционного состава (хлоргексидин вместо стрептоцида). Заметил, удивился. Посмотрел - в ГРЛС отсутствует. Поругался, вернул.
Reply
Новые это тоже таблетки от горла! Должно работать.
Reply
Как это - зачем? Чтобы обманывать покупателей и зарабатывать деньги. "Не обманешь - не продашь" и прочее.
То, что фуфломицин анаферон назвали "близко" к реальному антивирусному препарату интерферону, тоже совершенно не случайно.
Reply
Всё равно не понимаю.
Это один и тот же производитель, не подделка/стилизация.
Это реальное лекарство, не гомеопатия-пустышка.
Формально обмана нет, вся информация есть на коробке.
Я не думаю, что флюрбипрофен настолько дешевле антисептика, что выпуск "стрепсилс интенсив" будет заметно выгоднее обычного стрепсилса.
Так в чём выгода производителю стрепсилса создавать эту путаницу? Что кто-то купит "интенсив", прочитает состав, выругается и купит обычный стрепсилс? А много ли таких?
Reply
> Это один и тот же производитель, не подделка/стилизация.
А. Тогда я не так понял, извиняюсь.
Reply
С точки зрения юзера, интенсив - те же таблетки, только мощнее, так как противовоспалительный компонент содержат. Там так и написано красными буквами.
Reply
Именно. Те же, только мощнее.
А на самом деле - совершенно другие. Зачем, почему??
Reply
Reply
Leave a comment