Об имперском мышлении нынешних потомков белых эмигрантов

Apr 28, 2015 02:00

За что в основном воевало белое движение 100 лет назад?
За российскую демократию? За гуманизм? Нет, оно воевало за Россию, что было синонимично Русской Империи.
И здесь нет ничего из ряда вон выходящего. Британцы в ПМВ воевали за Британскую Империю, французы - за Французскую и т.д. А у белого движения это продолжилось и на Гражданскую войну.
100 лет назад имперское мышление и граждан и элит метрополий было доминирующим.
Спустя полвека, вместе с распадом колониальной системы изменилось и мышление. Это был тяжёлый и болезненный процесс - менялась парадигма.
Но для белых эмигрантов (тех, кто продолжал связывать свою судьбу с Россией, т.е. Российской Империей, которая погрузилась во тьму большевизма) распадались ведь не их империи, а приютившие их на время, - мышление не изменилось и парадигма осталась прежней - Россия во мгле, но когда-нибудь она восстанет из пепла и сбросит ненавистное большевистское иго.
Эта парадигма в таком консервированном виде передавалась детям и внукам.
Поэтому распад СССР они восприняли со смешанным чувством - иго сброшено, но империя скуклилась... Изменить своё мышление на стороне они не могли, да и живи они в РФ - вряд ли у них это получилось бы - по многим причинам, - надо сначала понять как это получилось у бритацев, французов и т.д. А обрести неимперское мышление современного западного человека они не сумели (не все, конечно) по причине, которую я назвал выше...

empire, paradigma

Previous post Next post
Up