Интервью с Пушкиным (Ч. 3): digitall

digitall_angell

Интервью с Пушкиным (Ч. 3)

Feb 10, 2013 01:04

В: хорошо. А скажите, пожалуйста, ребята, похоже, что 150-200 лет назад произошёл некий инцидент, отвечающий за тот факт, что вся европейская территория России покрыта сегодня молодым лесом, которому не больше двухсот лет. Что же произошло в то время?

О(озадаченно): я вижу, как всё меняется.

В: а спроси у них, что бы они тебе текстом ответили. Что значит: всё меняется?

О: …растения, ландшафт.

В: изменился климат?

О: …а похоже, что с климатом связано!

В: это были климатические изменения?

О: климатические…. Я вижу, как… атмосферные вихри, идущие с юга (южная Европа) закрывают европейскую территорию России. Закрыта именно европейская часть…. Что-то происходит…. Деревья гибнут (это длилось не один год).

В: это обычный природный цикл или это кем-то было устроено?

О: это природное. Это с чем-то связано….

В: с чем именно?

О: изменения какие-то (недостаток солнца)….

В: ладно, хорошо. Ещё есть такая фишка - на территории России находится очень много маленьких озёр и водоемов, большинство из которых круглой формы. Такое ощущение, что это воронки. Как минимум от падения метеоритов.

Из имеющейся информации по этой теме: На территории России большое количество странных озёр. Многие из них
идеально круглые. Происхождение их, как правило, туманное. Чаще всего их называют карстовыми озёрами. Это очень удобная
позиция, так как объясняет провал в земле любой формы и совершенно на ровном месте. Кроме того, достоверно установить это практически невозможно. Значит, и доказывать никто не собирается. То есть, тут мы, как будто, должны учёным поверить на слово. Источник и продолжение материала

О: …у меня в голове фраза: «выборка грунта».

В: кем? Ребятами из тарелок?

О: угу.

В: а давай посмотрим проекцию - зачем они это делали?

О: я и смотрю… Они туда что-то погружали.

В: в эти озёра?

О: в грунт. Он буквально, как испаряется. То есть, сам грунт им не нужен был. Они убирали его, чтобы что-то там своё установить. Погружали в землю что-то. А озеро - как надёжная защита. Под ним удобно скрыть.

В: это понятно, а что именно они погружали?

О: свои установки какие-то.

В: какие? Поляризация установок какая - позитивная, негативная?

О: это для них. Не против нас. У них свои какие-то там цели, работы, какие-то подземные коммуникации…. Для связи, для работы…. Это может повлиять на здоровье, если близко приблизиться к объекту в земле.

В: а, всё-таки, есть излучение какое-то?

О: есть. Для того и сделано озеро, чтобы туда не подходили вообще. Это на большой глубине.

В: хорошо, теперь вернёмся Пушкину. Скажи, пожалуйста, Саша, по декабристам, насколько искажены истинные цели восставших?

О: особых искажений нет. Это тоже была, своего рода, борьба с системой. С системой, подавляющей личность.

В: какую информацию ты зашифровал в своих сказках?

О: …нельзя сказать, что это он зашифровал. Через него давалась эта информация.

В: какого рода?

О: там есть сакральный смысл (вообще, в русских сказках).

В: то есть, о Мироздании?

О: да. Там много чего. И исторические какие-то древние сведения. Он писал, иногда сам не понимая, о чём. Иногда, он писал в таком сильном поэтическом вдохновении (трансе), что потом, когда перечитывал, сам удивлялся - от куда это? Там информация о наших истоках (русских, славянских).

В: а владел ли он математическим методом предсказания будущего?

О: …осознанно - нет.

В: а пророчил ли он что-нибудь о России или мире?

О: осознанно - нет.

В: хорошо, тогда, что он делал неосознанно?

О: через него шёл мощный информационный поток. Очень многие поэты, кстати, могли улавливать такие потоки. Они могли сами себе напророчить свой уход, предсказать точно, как это будет….

В: есть ли вещи, которые он не успел воплотить?

О: да, у него было много планов.

В: но они не были такими важными, раз ему не дали их воплотить?

О: …идёт такое, что он всё сделал. Всё, что ему нужно было принести в этот мир, он всё принёс. Он должен был уйти.

В: а есть ли неопубликованные какие-то вещи Пушкина? Кроме матерных частушек, конечно.

О: да и матерные, он говорит, опубликованы. Есть опубликованные личные письма. Не массовым тиражом, в библиотеках.

В: знал ли он тайну рун?

О: да, он очень увлекался, в своё время, историей Руси. Он чувствовал, что многое скрыто, много лжи. Он летописи в подлинниках читал. Изучал всё, что мог найти. Руны ему были знакомы, но многого он о них не знал.

В: а знакомы ли ему сакральные секреты русского языка?

О: …читая летописи, изучая «слово о полку Игореве», написанном старославянским языком, он был потрясён. То есть, он осознавал силу и мощь русского слова, ту энергию, которая в нём заложена. Он очень хорошо это чувствовал, как поэт, как проводник этих энергий.

В: был ли у него учитель, наставник?

О: у него были примеры, кого он мог считать своими учителями, на кого он ориентировался в молодости. Но ко многому он сам пришёл, изучая летописи.

В: есть такая теория, что его родословная выдумана.

О: нет, не выдумана. Прозрачно всё. Нет ничего скрытого.

В: такой вопрос: от куда был взят сюжет «сказка о царе Салтане…»?

О: очень много сказаний пришло к нему от его няни, Арины Родионовны. Она была носительницей знаний о древних былинах, сказаниях, сказок старинных русских. Они все непростые, все со смыслом сакральным. Пушкин впитывал их как губка, многое, впоследствии, трансформировав в поэтические образы.

В: я так понимаю, что их встреча с Ариной Родионовной была обусловлена кармическим контрактом?

О: да. Она очень многое дала. Это родственная душа.

В: дуэль с Дантесом была случайной или какая-то политическая интрига?

пушкин, путешествия во времени