Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом?

[digitall_angell]

Comments

[digitall_angell]

для человека, уже не первый год посещающего этот блог, у вас очень избирательная память. как и у большинства остальных, впрочем )
да, буду утверждать про лампочки и купол (и даже не один), но суть вопроса не в них.

вот так выглядит высота МКС 400 км в сравнении с планетой.

что подсвечивает её снизу, фонари городов? ведь солнце это может делать только на ОЧЕНЬ короткий период

[mazurchik_m]

У вас на рисунке с солнцем чушь нарисована, которая иллюстрирует положение объектов, при котором излучающая свет МКС полностью бы освещала Солнце.

[digitall_angell]

"излучающая свет МКС полностью бы освещала Солнце" - сами то поняли, что сказали?

[ext_4251026]

альбедо майфренд.

[vlad_gyx]

По той же причине видны почти ночью серебристые облака. МКС видно не в любое время ночи, а только в начале ночи и под утро.

[vlad_gyx]

Я, как человек, имеющий опыт работы со съемными объективами разного фокусного расстояния, хотел бы сначала посмотреть на характеристики камеры и объектива, с какими был сделан снимок.
Вот пример снимков, сделанных с разными фокусными расстояниями. Смотрите не на девушку, а на задний план.

[digitall_angell]

это не снимок. это видео. характеристики можно сколько угодно запрашивать, но вряд ли ответят. легче посмотреть это и другие видео с мкс

[vlad_gyx]

Аха. об этом и речь. Снято с использованием широкоугольного объектива.
Скругленные прямые линии этому свидетельствуют. Камера находится близко к снимаемой сцене и чтобы вся сцена попала в кадр, короткофокусный объектив - это самое то.

Учите физику.

[astartia]

Вот серьезно. Просто учите физику. Это не больно. В космосе не видно звезд из-за отсутствия атмосферы. Да, такие съемки с таким преломлением возможны. Банально найдите на ютубе видео вот с таким названием "ЭКСКУРСИЯ ПО МКС от астронавта NASA (русский перевод)", перемотайте к моменту когда она в купол спускается...