Китай на Луне - очередная постановка или секретная реальность?

[digitall_angell]

В недавнем времени Китай якобы высадился на Луне

Comments

[ext_4217724]

Однозначно не были.

[yarilo_ra]

Этот материал ничем не подкреплён, кроме изначального недоверия автора. По каким угодно причинам, начиная с того, что автор держит Китай за идиотов и заканчивая тем, что автор - плоскоземелец

[balanseeker]

Первая же НАСТОЯЩАЯ экспедиция к Луне обнаружит, что тяготение на поверхности вовсе не в 6 раз меньше земного, а в сотни или даже тысячи раз.
Есть косвенные доказательства этого факта.

[digitall_angell]

"автор дурак, потому что лютый антикитайовец и гнусный пслоскоземельщик, но это не точно.
в целом автор прав и я с ним согласен, но он все равно дурак, потому что сегодня я встал не с той ноги и решил пощеголять своим невежеством"

я все правильно понял?

и потрудитесь показать "реальные кадры с луны, переданные китайским аппаратом", будьте так любезны. если найдете

[yarilo_ra]

Нет, конечно. Правильно будет так: "автор дурак, потому что лютый антикитайовец и гнусный пслоскоземельщик, но это не точно

[balanseeker]

Китайцы попали в ловушку.
Трамп в следующем году рассекретит материалы по Луне и обвинит в фальсификации "высадки на Луну" политиков связанных с глубинным государством.
После этого станет возможным обнародовать реальные характеристики лунного притяжения - оно очень маленькое и не соответствует тому, что у казано в справочниках (1/6 от земного).

[digitall_angell]

а почему он не сделал все это в этом году, будучи президентом и тем самым обеспечивая себе очки для выборов, как вы думаете?

ведь источник предсказаний, который вы тут цитируете, обещает разоблачение "глубинного государства" и прочей кабалы уже лет так цать, причем регулярно и в грандиозных деталях, но воз и ныне там, т.е. совсем не сдвинулся с места.

ни на какие мысли это не наводит?

[xspline]

Просто там фотики были мериканские, а тут китайский ширпотрёб на 0.3 мегапикселя 🤣

[digitall_angell]

тогда были заявлены пленочные Hasselblad, никак не защизенные, а пленка при таких экстремальных заявленных перепадах температур  (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке) либо оплавится, либо замерзнет.

[xspline]

Да, читал про это. Ещё слышал версию, что летать-то они летали, но плёнка вся похерилась, потому им пришлось снимать "документалку" уже на Земле после полёта

[menbi4]

Ровно то, что было 60 лет назад.)

[ext_5604939]

Так на вид это же мультик самый, что ни на есть, разве могут быть сомнения?

[digitall_angell]

в этом и вопрос - почему не показывают "реальные кадры"

[rtsat]

ну так реальных кадров там кот наплакал, две камеры много на снимать не могут, вот они и моделируют полет в 3D разбавляя его реальнми кадрами.

Ну кадры полета Гагарина вы тоже ни где не найдете ибо Юрка ни куда не летал, а все фото видео по словам Королева смимали уже потом))