"Как бы вы поступили, если бы понятия не имели о том, кто вы или что из себя представляете?" Как можно придумать , или создать двойник,если нет инструментов для придумывания?
Скорее всего это не начальный этап существования
Я помню мое первое погружение в ничто,я была маленьким ребенком ,я ничего не знала о моем теле ,мире в котором нахожусь -так вот то погружение,первое -самое настоящие -это просто осознание ,что ты есть без радости,страха ,желаний -полное ничто и просто наблюдаешь ,мыслей нет,ничего нет С тех пор так полно так и не удавалось погрузится в тишину Это первое что мне пришло в голову ,прочитав пост, ну а сейчас,пропустив через себя скажу ,что пост абсолютно правдивый ,верный так оно и есть в моем представлении НО ОНО ,/ПРЕДСТАВЛЕНИЕ/ ведь уже сложено и есть инструмент, который анализирует . Тогда вопрос -то ,что мы думаем ,что знаем о нашем творце-верно или мы это тоже придумали ?
в порядке потока сознания...pemoluxJuly 2 2013, 03:25:20 UTC
с наркоманами интересен вопрос - со своим телом конечно может делать что хочет, но очень часто эта страсть касается других людей - например тех, кого они убили из-за денег на дозу... пусть люди делаю что хотят, но не пропагандирут свою деятельность и не убеждают остальных присоединяться. вот курит девушка на улице - молодая, красивая, а у меня пятилетняя дочь на нее смотрит. несет ли эта девушка ответственность за свой пример? с одной стороны, курит и курит, никому не предлагает, но сколько девчух пройдет мимо в восхищении ее внешностью и желанием быть похожими? конечно, в лице некурящих родителей есть положительный пример, но если мама уже не в столь юном и цветущем возрасте, как эта курящая особа- на кого хочется быть похожим больше?
такое впечатление, что чужой пример (опыт) - это зло. Убрать все СМИ - и люди начнут жить своей жизнью...
Re: в порядке потока сознания...criticalvicJuly 2 2013, 11:09:49 UTC
Нет конечно никакого зла. Хочет человек следовать примеру, следует. Но чужой пример зачастую тормоз. И это используют. Так возникают партии, конфессии, социумы. Другое дело, что и это не отменяет свободного выбора - повелся/не повелся. Думаю это проявление чего-то глобального. СМИ делают потребность обезъянничать просто легче осуществимой. Но и до СМИ люди копировали своих соседей, например, в монере одеваться, вести хозяйство, и т.п. Теперь, вот, "звезд"копируют. Это замедляет движение личностного роста в чем-то, но в чем-то и ускоряет, видимо. Или это артефакт оставшийся от метода коллективного выживания... Тогда его полезность, тоже очевидна. С наркоманами и их жертвами не менее интересно. Ясно, что не один волос...и т.д. Думается не одно действие, не одного существа, и не одно последствие действия не является бессмысленным и ненужным. Значит, можно говорить только о собственном отношении к наркоману и его жертвах. И через то прозреваю: В условиях экстремального голода, жертву наркомана можно съесть. Но самого наркомана, лучше даже
( ... )
Re: в порядке потока сознания...rinat70July 2 2013, 12:17:27 UTC
Ты так говоришь, словно у пятилетней девочки ваще ни одной извилины нету, и она только и думает с кого пример брать. А если у её мамаши точно мозгов нет, то она и будет брать пример не с неё, а с прохожих...
Но все может быть и совсем по другому.Все эти представления могут быть всего лишь представлениями нашего измерения и нашей ( или не нашей, а внушенной) попыткой объяснения существования.
Про поднятые противоречивые проблемы. Мне видятся более интересные пути решения , причем не насильственные. И не нарушающие права каждого на свободу получения опыта. И разрешение противоречия без компромиса мне кажется самым желаемым опытом жизни. Ибо такой подход приводит к повышению сознания и переходу на новый этап эволюции. Типа проблеммы на самом то деле нет и небыло - стоит только подняться над ней. Другое дело , что процесс динамический и как только проблема решена проявится или будет спровоцирована или спущена с верху новая проблема - типа раз вы так хорошо решаете - то вот вам еще задача. Тоесть остается вопрос --- Мы тут в принципе можем жить хорошо или как? Сдается мне, что ответ - нет не можем. И глупо рваться порешать все проблемы - нужно настроиться на их перманентное ненапряжное решениие в комфортном для себя ритме. И это справедливо для тех кто осознал процесс - а остальным светят метания и мучения и проблемы выбора.
Comments 64
Скорее всего это не начальный этап существования
Я помню мое первое погружение в ничто,я была маленьким ребенком ,я ничего не знала о моем теле ,мире в котором нахожусь -так вот то погружение,первое -самое настоящие -это просто осознание ,что ты есть без радости,страха ,желаний -полное ничто и просто наблюдаешь ,мыслей нет,ничего нет С тех пор так полно так и не удавалось погрузится в тишину
Это первое что мне пришло в голову ,прочитав пост, ну а сейчас,пропустив через себя скажу ,что пост абсолютно правдивый ,верный так оно и есть в моем представлении НО ОНО ,/ПРЕДСТАВЛЕНИЕ/ ведь уже сложено и есть инструмент, который анализирует . Тогда вопрос -то ,что мы думаем ,что знаем о нашем творце-верно или мы это тоже придумали ?
Reply
Reply
пусть люди делаю что хотят, но не пропагандирут свою деятельность и не убеждают остальных присоединяться.
вот курит девушка на улице - молодая, красивая, а у меня пятилетняя дочь на нее смотрит. несет ли эта девушка ответственность за свой пример? с одной стороны, курит и курит, никому не предлагает, но сколько девчух пройдет мимо в восхищении ее внешностью и желанием быть похожими? конечно, в лице некурящих родителей есть положительный пример, но если мама уже не в столь юном и цветущем возрасте, как эта курящая особа- на кого хочется быть похожим больше?
такое впечатление, что чужой пример (опыт) - это зло. Убрать все СМИ - и люди начнут жить своей жизнью...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И разрешение противоречия без компромиса мне кажется самым желаемым опытом жизни. Ибо такой подход приводит к повышению сознания и переходу на новый этап эволюции. Типа проблеммы на самом то деле нет и небыло - стоит только подняться над ней. Другое дело , что процесс динамический и как только проблема решена проявится или будет спровоцирована или спущена с верху новая проблема - типа раз вы так хорошо решаете - то вот вам еще задача. Тоесть остается вопрос ---
Мы тут в принципе можем жить хорошо или как? Сдается мне, что ответ - нет не можем. И глупо рваться порешать все проблемы - нужно настроиться на их перманентное ненапряжное решениие в комфортном для себя ритме. И это справедливо для тех кто осознал процесс - а остальным светят метания и мучения и проблемы выбора.
Reply
Leave a comment