Глава 8. Потоп

[digitall_angell]

Comments

[sibved]

Благодарю, хорошая компиляция. И мои наработки пригодились...
>> а этажи просто погрузились в "культурынй слой", иначе говоря - перегной (то есть никто не убирал гниющие под домами листья в течение века, как минимум)<<
Это не перегной, там сплошь глина, супесь, неорганический грунт.
Вот еще ссылки в тему:
5000-летний лес раскопали штормы: http://sibved.livejournal.com/47355.html
Сибирь накрыло потопом: http://sibved.livejournal.com/67780.html
Римский Форум. Занесенный потопом (с дополнениями): http://sibved.livejournal.com/72732.html
Замки Испании: Кастильо де Кока: http://sibved.livejournal.com/84552.html
о.Пасхи. Моаи, занесенные грунтом: http://sibved.livejournal.com/106792.html

[uhjn]

Господи, зачем тиражировать такой бред. всегда вас с удовольствием читаю но вот эти ясновидения, имхо, просто дескридетируют журнал

[digitall_angell]

любая достаточно продвинутая технология будет "ересью", "волшебством" и "бредом" для тех, кто в ней ничего не понимает )

метод, с помощью которого получена эта информация, не многим отличается от используемого нашими спецслужбами:

вы действительно думаете, что военные бредили, развивая это направление?
когда-то Земля была плоской и весь спор шел о том, на ком именно она стоит - черепахах или китах.
тех, кто "бредили" о круглом шарике, сжигали на кострах. за мобильный телефон образца 2014 года вас бы сочли демоном.

"Осуждение без исследования - высшая степень невежества". Альберт Эйнштейн

мир меняется, меняются технологии. иногда имеет смысл меняться с ним )

[oleg_bubnov]

Если не разбираетесь в теме - не пишите бредовые комментарии. То, о чём пишет автор - реально было, и не раз.

[sibved]

Этот комментарий, скорее всего, относится ко мне (сделал репост).
Расценивайте эту информацию, как эзотерический взгляд на тему. Как взгляд и источник информации на то же, но с другой стороны. От Вас прозвучало "Господи", значит есть какая-то вера в то, чего не видите: процессы от Бога, Творца и т.д. Или познание Творца у Вас закончилось на простом принятии самого факта его существования? Кстати, по-изучайте кто такой Господи, кого Вы упомянули. Для Вас будет сюрпризом. Тема Вашего ЖЖ к этому располагает.
Да, в информацию от digitall-angell трудно поверить, т.к. он публикует тексты от представителей Творца с невидимых нам миров. Доверять ей или нет - дело Ваше. Как пример: попробуйте в журнале кадыкчанского объявить бредом те осознанные сны, которые видит автор. Ведь он их четко видит. Так и здесь. Собирать нужно информацию с разных источников, фильтровать и складывать пазлы.

[plymph]

наукообразный бред

[digitall_angell]

птицы, рожденные в клетке, думают, что полет - это бред )

[digitall_angell]

благодарю )

[morexod55]

У автора этой ахинеи фамилия случаем не Петрик? Есть такой кадр умело тасующий факты, жулик правда. Земле миллиарды лет, а он о каких-то тысячах, 200-300 лет. Я живьем видел одного такого жизанутого на какой-то своей теории. Зрелище малоприятное.

[digitall_angell]

вы читаете журнал автора, и он не Петрик )

[sibved]

http://sibved.livejournal.com/104201.html - раздел "Катастрофы". И после изучения, пожалуйста, с аргументами пишите про заключение "ахинея". Или стереотип "правда только в учебниках" - слишком для вас незыблема?