Leave a comment

Comments 26

ext_2103868 September 10 2014, 12:57:02 UTC
здесь
http://krugosvetka-spb.livejournal.com/125056.html
рассказывается о французе в Полинезии, который подошел к тому, что может отказаться от воды и пищи совсем

Reply

digitall_angell September 11 2014, 02:11:07 UTC
благодарю )

Reply


didsi September 10 2014, 13:09:41 UTC
я вот до конца не понимаю, что значит сливать полярности. Т.е. сделать синтез двух спектров, одинаково уметь ими пользоваться? А так как спектров творцов бесконечно, это слияние можно делать до бесконечности)

Reply

ainur_8888 September 10 2014, 13:31:04 UTC
ага, и одинаково пользоваться, осознанно естественно. И да, бесконечно, это и есть развитие)))

Reply

hardron September 10 2014, 13:48:59 UTC
Из собственных наблюдений. У меня потребление пищи как сторонний механизм. Иногда я сам выбираю буду я есть и пить или нет. Иногда срабатывает этот механизм как автоматика. Появляется необходимость есть или пить, причём неважно нужно это или нет в данный момент. попытки перевести это в осознанность дают разные результаты. Бывает, что автоматика отключается - могу не есть продолжительное время. Самый длительный промежуток - 3 суток, вообще без каких-либо последствий. Бывает автоматика не отключается и желание есть усиливается и приводит к физическому и психическому дискомфорту. Порой очень сильному. Исходя из этого, думаю, если делать потребление чего-либо осознанно и с согласия поглощаемого, то это можно в любом виде и количестве. Главное убрать автоматические зависимости и привязки к потреблению в принципе.

Reply

didsi September 10 2014, 13:57:10 UTC
этот принцип показан у кастанеды, убираем привычки повышаем свою осознанность, повышаем светимость своего кокона. Если не прилетят некоторые летуны объесть, то польза вроде как есть.

Reply


w_nikulshin September 10 2014, 14:00:12 UTC
...это они правильно яблоки с мяском в один ряд поставили, я бы еще и воздух, которым мы дышим, туда ж добавил. :)

Reply


rapaz1 September 10 2014, 14:09:52 UTC
Теория хорошая, но не объясняет зачем изначально питающимся праной существам была необходима система пищеварения?
Зубами откусывать прану неудобно...

Reply

digitall_angell September 10 2014, 14:23:16 UTC
при уплотнении в 3Д праны стало недостаточно, нужна была более грубая энергия

Reply

didsi September 10 2014, 15:58:11 UTC
человек же универсальный трансформатор, может преобразовывать любой тип энергии. Тут скорее чтобы поставить точку трансформирования на 1,2,3 чакры или как говорят заземлить.

Reply

hardron September 10 2014, 16:54:29 UTC
Сообщения смотрел?

Reply


nr_19 September 10 2014, 17:52:30 UTC
Вопрос "Почему я питаюсь мясом, а не праной?", по моему, сродни вопросу "Почему я ношу синие трусы, а не зелёные?". За чем дело стало? Перестань есть мясо, стань сыроедом, потом праноедом. Праноеды есть. Но они, конечно не сидят в московских офисах и подобных местах. В нашем мире прану добыть непросто. И вообще направление в сторону праноедения и жизнь в нашем вампирском социуме - векторы, направленные в противоположные стороны.
А так - на всё воля Творца. То бишь, твоя собственная воля :))

Reply


Leave a comment

Up