Это всё больше похоже на измышления Мессира. Вброс таких вот мыслей и есть чистейшее проявление империла. А Дмитрий просто попался на удочку. ((( Процитирую kolariumа: «Дьявол эпохи Водолея оказался хитрее дьявола эпохи Рыб, потому что он решил не прятать знания, а вывалить их на охреневшего неофита в виде груды: на, мол, жри! Хотел - получай! В результате человек захлебывается количеством текстов и начинает путать знание с информацией, не понимая, что "знать о чем-то" и "знать что-то" - вещи разные, лежащие в разных измерениях. »
Почему человек принимает и верит одной гипотезе устройства Мироздания и не верит другой? А гипотез великое множество. (Из книг, инета, Учителей , СМИ или от астральных сущностей.) Все упирается в веру. Потому, что ИСТИНУ не ЗНАЕТ никто. За истину каждый принимает свое. То,что ему ближе по ранее принятым теориям, убеждениям, взглядам.
А потому что Истину узнать здесь в физике невозможно. Она всегда будет привязана к сиюминутному пониманию ситуации плюс сидящие в подсознании догмы. Здесь можно лишь предполагать.))) Даже те крохи, что мы получаем оттуда, мы не можем правильно интерпретировать. Все упирается в совершенно разные понятия Там и Тут.
совершенно согласна. Человеку интересно, что там. Но он не знает самое главное:" КТО ОН?" Вот нашла здесь в этом блоге: "О: истина состоит из многих уровней правды, огромного количества взглядов. поэтому все зависит от размеров истины, которую пытаемся постичь. истина ЧЕГО? - земли, человека, космоса, всего Мироздания?...
"истина - это максимальное приближение ко всем возможным точкам зрения на тот или иной предмет. если смотреть лишь с одного угла на один предмет, истины не постичь. а углов может быть миллионы. Говоря словами Р. Баха: «Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных».
Другой вопрос возникает, насколько может быть вредной информация о той или иной гипотезе строения Мироздания?
Такое впечитление что этот эксперементатор сам имел такие качества как: гордыня, честолюбие, само,-себялюбие, корысть, лень и много-много чего подобного еще...
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Процитирую kolariumа: «Дьявол эпохи Водолея оказался хитрее дьявола эпохи Рыб, потому что он решил не прятать знания, а вывалить их на охреневшего неофита в виде груды: на, мол, жри! Хотел - получай! В результате человек захлебывается количеством текстов и начинает путать знание с информацией, не понимая, что "знать о чем-то" и "знать что-то" - вещи разные, лежащие в разных измерениях. »
Reply
Учителей , СМИ или от астральных сущностей.) Все упирается в веру. Потому, что ИСТИНУ не ЗНАЕТ никто. За истину каждый принимает свое. То,что ему ближе по ранее принятым теориям, убеждениям, взглядам.
Reply
Reply
Вот нашла здесь в этом блоге:
"О: истина состоит из многих уровней правды, огромного количества взглядов. поэтому все зависит от размеров истины, которую пытаемся постичь. истина ЧЕГО? - земли, человека, космоса, всего Мироздания?...
"истина - это максимальное приближение ко всем возможным точкам зрения на тот или иной предмет. если смотреть лишь с одного угла на один предмет, истины не постичь. а углов может быть миллионы.
Говоря словами Р. Баха: «Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных».
Другой вопрос возникает, насколько может быть вредной информация о той или иной гипотезе строения Мироздания?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment