Leave a comment

Comments 36

polinnaj January 18 2017, 18:28:44 UTC
Интересный факт,смотрите тут собраны в основном с 1855 г. и около 10-15 лет, т.е, концентрат или начало или акцент..."с этого начнём". А, ощущение, что кому-то "там" нужно было ввести с этого момента, другой отсчёт, перенаправить или введение чего-то... Вроде... собрать реальность, ветку, в определённом направлении, задать вектор... Уж, не знаю получилось ли мысль передать...

Reply


Вот эта новость доказывает ,что это не православный хр solnihko_11 January 18 2017, 19:55:47 UTC
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 января. /ТАСС/. Союз музеев России опубликовал историческое исследование, в котором приведены данные о том, что Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена Российской империи и в XIX веке церкви было отказано в просьбе передать собор ей ( ... )

Reply

Re: Вот эта новость доказывает ,что это не православный digitall_angell January 18 2017, 22:09:18 UTC
отличная новость, благодарю!

Reply

умеющий мять камни в наши дни solnihko_11 January 19 2017, 06:43:21 UTC
оказывается есть еще люди , которые умеют сотрудничать с камнями Интересно он это с собой принес в воплощение или нашел эти тайные знания ? А может он пришел в воплощение и нашел эти знания , которые сам когда то оставил в тайнике для себя будущего ?
http://nashaplaneta.su/news/umejushhij_mjat_kamni/2017-01-19-39261

Reply


alvantara January 18 2017, 20:42:15 UTC
порадовали пальмы в гомеле =)

Reply


webdi January 19 2017, 08:56:51 UTC
Видно, что если город построен в лесном районе - деревья есть.
Если в степном районе - деревьев нет.
Да и фотографы как будто специально избегают виды с деревьями (иногда деревья скраю торчат).
Ещё вариант - деревья могли "замазывать", ведь фотки редактировались.
В общем да, в городах деревьев было меньше. Но как-то не катастрофично.
Как-то не встречал ещё явных доказательств, что все леса уничтожены были.

Reply


Leave a comment

Up