Leave a comment

Comments 57

tanya_sum_mer June 19 2018, 07:55:15 UTC
Ручки на дверях - прям завели меня)

Reply


vimmm June 19 2018, 08:34:06 UTC
Лючки - скорее всего клапаны отопления. Там очень все сложно было по-старому, и, наверняка, еще сложнее по-новому. В блокаду большие проблемы были с сохранностью здания из-за несоблюения теплового и влажностного баланса.

Reply

digitall_angell June 19 2018, 09:00:56 UTC
насчет клапанов отопления чуть выше написал ( ... )

Reply

n_naryshkina June 19 2018, 10:47:08 UTC
у вас ещё и со зрение траблы...

... )

Reply

menbi4 June 19 2018, 17:24:53 UTC
Это же сколько десятков таких печенюшек надо, чтобы исаакий прогреть?
Максимум 50 квадратов, при высоте потолка 3 метра. При площадях собора сами посчитаете.
Даже если мазутом жарить... Собор бы не видно было 9 месяцев в году от смога.

Reply


ext_2781820 June 19 2018, 09:03:46 UTC
Это,скорее всего,так называемая горнушка.Раньше,когда отапливали дровами,дым проходил внутри стен и нагревал их.После того как дрова прогорали полностью эти клапана открывали для того чтобы прогреть зал.

Reply

digitall_angell June 19 2018, 09:20:55 UTC
вот тут насчет отопления было развернуто, повторю небольшую часть:

погуглите фотографии тех самых печей в подвалах Исаакия. их нигде нет от слова вообще, даже на планах не нашел. Вероятно это секретные печи, нам их видеть не можно )

Также представьте себе количество дыма, который шел бы от таких печей, поднимаясь над городом и окутывая сам собор. Представили золотой купол, к которому со всех сторон ведут несколько дымящих труб?
вяжется картинка с логикой? сажу бы раз в месяц альпинисты отмывали или тренированные двуглавые орлы? )

кстати, труб на крыше тоже не видно, но допускаю, что прикрыли за ненадобностью )

Reply

ext_2781820 June 19 2018, 09:40:52 UTC
Тем не менее на этих клапанах видна сажа-значит горение там все же было. А вот как было организовано дымоотведение ,это уже другой вопрос

Reply

digitall_angell June 19 2018, 10:03:59 UTC
мне нравится ход ваших мыслей )

тем не менее для горения нужны печи. а доказательств их существования на фотографиях или планах пока нет, только на словах.
и в этом основной кузус, как и со всеми другими десятками нестыковок с Монферраном, Исаакием и его строительством.
по отдельности эти мелкие детали ничего не значат, их можно объяснить вполне легко, хоть и с натяжкой.
но в совокупности все это вырисовывается в совершенно иную картину, нежели мы привыкли себе представлять на основе официальных версий.

Reply


(The comment has been removed)

menbi4 June 19 2018, 17:20:43 UTC
Тогда весь культурный слой в Питере должен быть из золы.)

Reply

n_naryshkina June 19 2018, 17:58:46 UTC
откуда вы все, грибы ( ... )

Reply

menbi4 June 20 2018, 01:48:37 UTC
Лол. Технологию изобрели, а для Исаакия забыли применить.)))

Reply


apinkb June 20 2018, 18:12:33 UTC
Все двери новые и ОТЛИТЫ, именно ОТЛИТЫ после Атлантиды естественно за последние годов за ~200.
Потому что при Атлантиде вообще металлургии не было. Металлургия нужна только для индустриализации.
По другому и быть не могло.
А каменные фрески остались от Атлантиды.

Reply

svetsolnza June 26 2018, 21:17:02 UTC
Металлургия только для индустриализации, ну вы даете. Это как шкура у зверей предназначена только для чучела. Смех и грех, т.е. погрешность.

Reply


Leave a comment

Up