О вчерашнем марше (окончание)
Алексей Битов (poziloy)
Перехожу к заключительной части. Около 19 часов ОМОН начал вытеснять людей с площади. Не знаю, кто отдал такой приказ, но было бы интересно понять, с каких пор гражданам требуется разрешение какого-нибудь боярина, чтобы находиться на Болотной или Кадашевской небережной. Никакого митинга не было, никакой демонстрации тоже. Около половины восьмого я перебрался на Кадашевскую (отошёл, чтобы позвонить, а вернуться уже не получилось). Допустим, демонстранты на Болотной совершали какие-нибудь неправильные действия - с другого берега мне было не видно, а вот вдоль парапета Кадашевской набережной стояло 2-2,5 тысячи человек; стояли компактно, проезжую часть не занимали, никаких баррикад не строили, палаток не ставили; тем не менее, туда тоже пришёл ОМОН и начал всех вытеснять в сторону Малого Москворецкого моста; при этом кого-то снова хватали, и снова целевым образом, и опять-таки вовсе не тех, кто пытался организовать скандирование. В итоге я оказался в створе Большой Ордынки, после чего взял курс в сторону метро. На этом записки очевидца, понятное дело, завершаются, осталось сделать некоторые выводы.
Вывод первый. Безусловно, 6 мая была организована очевидная провокация. Зачем нагнали столько ОМОНА? Зачем перегородили улицу Серафимовича? По ходу «дискуссий» с ОМОНом этот вопрос был задан одному из офицеров, на что тот ответил: Оперативная информация о готовящихся беспорядках. Замечательно, допустим. Но почему в таком случае на входе проводился столь лажовый досмотр? Говорите, у части демонстрантов были заточки? Не знаю, не видел, но если у кого и были, то явно не пластмассовые, и через рамки нормальных металлоискателей пронести их было бы затруднительно. Сумки, кстати, досматривали внимательнее, так как же удалось пронести запрещённые предметы? Непонятно. Более того: кутерьма на входе и цепи ОМОНа на улице Серафимовича сами по себе выводили «протестантов» из равновесия и превращали их в воспламеняющийся материал. Не говоря уже о том, что говорили (за подлинность, впрочем, не поручусь), будто часть людей, направляющихся на митинг, не стали дожидаться, когда их пропустят через рамки, и ушли. Похоже, количество собравшихся пытались ограничить столь неуклюжим способом - спрашивается, зачем?
Кстати, у «конспирологической» гипотезы есть и дополнительное подтверждение: известно, что отдельные граждане, близкие к верхним эшелонам, вроде бы, намеревались принять участие в «Марше», но в последний момент резко передумали.
Понятно, что без помощи части «вожаков» у властей ничего не вышло бы. При этом я отнюдь не считаю Удальцова или Навального провокаторами на службе ПЖиВ, но сделать так, чтобы они повелись, право, не трудно («Ах, обмануть меня не трудно!.. / Я сам обманываться рад!»). Ответственности за то, что провокация удалась, никто с этих людей не снимает, но затеяли всё, похоже, вовсе не они (даже если не говорить о жульнических выборах как таковых). Путин, что выяснилось не вчера, для сохранения короны готов на всё; тем более нельзя было поддаваться на провокацию и играть по правилам удава. «Это хуже, чем преступление, это - ошибка», - как сказал когда-то то ли Талейран, то ли Фуше.
Слава Богу, что народу собралось много, очень много, и это не позволило создать критическую массу; что было бы, если бы в реальные беспорядки удалось вовлечь не сотни, а тысячи людей? Рискну предположить, была бы откровенная бойня с непредсказуемыми последствиями; первые ряды ОМОНа смяли бы, как бумажное заграждение, а вот что было бы потом? Считаю, что провокация, хотя и увенчалась успехом, но только частичным; кремлёвскому псевдо-лидеру не удалось извлечь все козыри из рукава. Впрочем, дополнительно «отжать» ситуацию наверняка попытаются штатные и внештатные пропагандисты, и в Интернете, и в СМИ. Хотя с этими разобраться несложно, было бы желание, ведь работают они крайне топорно и тупо. Собственно, из всех структур, обслуживающих эту власть, профессионально работает только одна, отдадим ей должное: служба организации провокаций (тут самое время вспомнить «дело Pussy Riot»).
Вывод второй: Навального, Удальцова и Ко это ничуть не оправдывает, и тем не менее. Увы, мы повторяем порой, будто каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает, но и к оппозиции это относится в полной мере. Другой оппозиции мы, видимо, не заслуживаем, как это ни прискорбно (об оппозиции «думской» даже не говорю).
И если масштабной бойни удалось избежать, благодарить за это надо прежде всего тех, кто пришёл на Болотную, но не поддался на провокации. Уверен, что идти стенка на стенку нам нельзя: во-первых, потому, что этого делать вообще нельзя, а во-вторых, потому, что именно негодная власть, как всегда, действует по принципу «разделяй и властвуй». Назвать фамилию, которая у нас сегодня эту власть олицетворяет, или сами догадаетесь?
Вот и всё о «Марше».
Завтра вернёмся на круги своя. Ну, не писать же «к нашим баранам», честное слово!
Перехожу к заключительной части. Около 19 часов ОМОН начал вытеснять людей с площади. Не знаю, кто отдал такой приказ, но было бы интересно понять, с каких пор гражданам требуется разрешение какого-нибудь боярина, чтобы находиться на Болотной или Кадашевской небережной. Никакого митинга не было, никакой демонстрации тоже. Около половины восьмого я перебрался на Кадашевскую (отошёл, чтобы позвонить, а вернуться уже не получилось). Допустим, демонстранты на Болотной совершали какие-нибудь неправильные действия - с другого берега мне было не видно, а вот вдоль парапета Кадашевской набережной стояло 2-2,5 тысячи человек; стояли компактно, проезжую часть не занимали, никаких баррикад не строили, палаток не ставили; тем не менее, туда тоже пришёл ОМОН и начал всех вытеснять в сторону Малого Москворецкого моста; при этом кого-то снова хватали, и снова целевым образом, и опять-таки вовсе не тех, кто пытался организовать скандирование. В итоге я оказался в створе Большой Ордынки, после чего взял курс в сторону метро. На этом записки очевидца, понятное дело, завершаются, осталось сделать некоторые выводы.
Вывод первый. Безусловно, 6 мая была организована очевидная провокация. Зачем нагнали столько ОМОНА? Зачем перегородили улицу Серафимовича? По ходу «дискуссий» с ОМОНом этот вопрос был задан одному из офицеров, на что тот ответил: Оперативная информация о готовящихся беспорядках. Замечательно, допустим. Но почему в таком случае на входе проводился столь лажовый досмотр? Говорите, у части демонстрантов были заточки? Не знаю, не видел, но если у кого и были, то явно не пластмассовые, и через рамки нормальных металлоискателей пронести их было бы затруднительно. Сумки, кстати, досматривали внимательнее, так как же удалось пронести запрещённые предметы? Непонятно. Более того: кутерьма на входе и цепи ОМОНа на улице Серафимовича сами по себе выводили «протестантов» из равновесия и превращали их в воспламеняющийся материал. Не говоря уже о том, что говорили (за подлинность, впрочем, не поручусь), будто часть людей, направляющихся на митинг, не стали дожидаться, когда их пропустят через рамки, и ушли. Похоже, количество собравшихся пытались ограничить столь неуклюжим способом - спрашивается, зачем?
Кстати, у «конспирологической» гипотезы есть и дополнительное подтверждение: известно, что отдельные граждане, близкие к верхним эшелонам, вроде бы, намеревались принять участие в «Марше», но в последний момент резко передумали.
Понятно, что без помощи части «вожаков» у властей ничего не вышло бы. При этом я отнюдь не считаю Удальцова или Навального провокаторами на службе ПЖиВ, но сделать так, чтобы они повелись, право, не трудно («Ах, обмануть меня не трудно!.. / Я сам обманываться рад!»). Ответственности за то, что провокация удалась, никто с этих людей не снимает, но затеяли всё, похоже, вовсе не они (даже если не говорить о жульнических выборах как таковых). Путин, что выяснилось не вчера, для сохранения короны готов на всё; тем более нельзя было поддаваться на провокацию и играть по правилам удава. «Это хуже, чем преступление, это - ошибка», - как сказал когда-то то ли Талейран, то ли Фуше.
Слава Богу, что народу собралось много, очень много, и это не позволило создать критическую массу; что было бы, если бы в реальные беспорядки удалось вовлечь не сотни, а тысячи людей? Рискну предположить, была бы откровенная бойня с непредсказуемыми последствиями; первые ряды ОМОНа смяли бы, как бумажное заграждение, а вот что было бы потом? Считаю, что провокация, хотя и увенчалась успехом, но только частичным; кремлёвскому псевдо-лидеру не удалось извлечь все козыри из рукава. Впрочем, дополнительно «отжать» ситуацию наверняка попытаются штатные и внештатные пропагандисты, и в Интернете, и в СМИ. Хотя с этими разобраться несложно, было бы желание, ведь работают они крайне топорно и тупо. Собственно, из всех структур, обслуживающих эту власть, профессионально работает только одна, отдадим ей должное: служба организации провокаций (тут самое время вспомнить «дело Pussy Riot»).
Вывод второй: Навального, Удальцова и Ко это ничуть не оправдывает, и тем не менее. Увы, мы повторяем порой, будто каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает, но и к оппозиции это относится в полной мере. Другой оппозиции мы, видимо, не заслуживаем, как это ни прискорбно (об оппозиции «думской» даже не говорю).
И если масштабной бойни удалось избежать, благодарить за это надо прежде всего тех, кто пришёл на Болотную, но не поддался на провокации. Уверен, что идти стенка на стенку нам нельзя: во-первых, потому, что этого делать вообще нельзя, а во-вторых, потому, что именно негодная власть, как всегда, действует по принципу «разделяй и властвуй». Назвать фамилию, которая у нас сегодня эту власть олицетворяет, или сами догадаетесь?
Вот и всё о «Марше».
Завтра вернёмся на круги своя. Ну, не писать же «к нашим баранам», честное слово!