(Untitled)

May 15, 2007 11:49

Сорок семь лет назад психолог Йельского университета Стэнли Милгрэм провел эксперимент с группой студентов. Их привели в помещение, разделенное стеклом, за которым сидел привязанный к стулу человек. Его лицо было закрыто колпаком. К телу подключены электроды. Ведущий эксперимента, незнакомый студентам человек в белом халате, отрекомендовавшийся ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

esterion May 15 2007, 08:03:52 UTC

corbie_ May 15 2007, 08:58:49 UTC
Бррррр...

Reply


hellga_kaktus May 15 2007, 18:19:55 UTC
Гм. Наверное, это ген агрессии спит в каждом.
Только вот непонятно, стал бы так делать, к примеру, заяц? А кошка?

Reply

dima117 May 15 2007, 18:41:52 UTC
трудно предположить.. они же не мыслят человеческими словами.. им трудно искусственно создать подобные экспериментальные условия..

Reply


tdaniels May 15 2007, 18:57:12 UTC
Вообще-то это довольно известный факт. Так называемы "Тест Эйхмана ( ... )

Reply

dima117 May 15 2007, 19:39:33 UTC
думаю, дело не в приказе и не в авторитете Гитлера, а в рекации людей на страдания других людей..
в опыте Милграмма люди испытывали удовольствие не от того же, что находились под влиянием авторитета "доктора", ведущего эксперимент..

а приказ - это только средство, позволяющее почувствовать власть над другим человеком..

Reply

tdaniels May 15 2007, 19:51:56 UTC
Удовольствие получалось не сразу, а только через некоторе время. А на первых парах все сомнения и совести оправдываются авторитетом руководителя. И удовольствие испытывали не все, а "только" 85 %.
Суть в том, что маньяк - человек просто бьющий током других людей.
Обычный человек - бьет током только найдя причину или оправдание ("приказ сверху" либо "суровая необходимость" и т. д.). А далее цель процесса может быть утеряна, и останется только процес...
И вообще этот опыт действительно аморальный. Черт его знает, как себя вести в подобной экстремальной ситуации... Не ручаюсь, что я не попал бы в те 85 %. Так что во многом зависит от ситуации.
Например канибализ у нас не приветствуется, но в случаях когда стоит вопрос о выживании, любые моральные нормы могут быть пересмотрены. Это так к слову.

Reply

dima117 May 15 2007, 20:08:47 UTC
приказ - это не "ген насилия", а только условие, которое этот ген высвобождает..

--
вообще этот пост навеян фильмом "эксперимент", который мы вчера смотрели.. (я и раньше смотрел.. а теперь повторно)..

в основе сюжета этого фильма лежат реальные события.. так называемый, "Стэндфордский тюремный эксперимент"..

так вот в этом эксперименте людям, исполняющим роль охранников, был дан приказ обеспечить соблюдение заключенными правил, но при этом не применять насилие..
этим самым насилием всё и закончилось..

Reply


Leave a comment

Up