(Untitled)

[dima_i]

А скажите, дорогие читатели, слышали ли вы вот эту новость: американские пограничники теперь имеют право отбирать лэптопы и изучать их содержимое? 1984 год уже наступил, или я что-то неправильно понимаю?

Comments

[i_shmael]

Отмокли в источниках?

[dima_i]

Да, отмокли, отъелись и спим. Еще раз спасибо за отличную прогулку!

[i_shmael]

Заходите ещё :-)

[dima_i]

Нет, это не беспокоит. Это в каком-то смысле "правила игры": интернет -- он бесплатный и общественный, и тем самым никто ничего мне не гарантирует (пакет может дойти, а может и нет). Все важное можешь шифровать сам, если хочешь.
А если у тебя отбирают твой собственный лэптоп или роются в твоих частных фотографиях -- это уже, извини, совсем другое дело.

[dima_i]

Ну там речь не только о том, чтобы осмотреть твой лэптоп: они могут его у тебя _физически отобрать_ -- недельки, скажем, на две. А если понадобится переводчиков приглашать, чтоб всю информацию перевести или расшифровывать что-нибудь, то, может, и на подольше.
А логика в сложившихся традициях исключительно. Как я уже объяснил: интернет бесплатный, и тем самым без обязательств конфиденциальности. Почта и телефон берут с тебя деньги за предоставление разумной конфиденциальности (уровень которой опять-таки определен традициями, по-разному в разных странах). Изучение чемоданов на таможне в присутствии хозяина -- тоже закреплено традициями. Информация до сих пор не являлась объектом таможенного досмотра (в нетоталитарных странах).

[gaz_v_pol]

А зачем ты держишь на лаптопе конфиденциальную незашифрованную информацию?

[dima_i]

Проблема в том, что отбирать могут не только информацию, но и физически сам лэптоп или телефон сотовый. Просто типа чтобы разобраться.

[rmfedorov]

Я, кстати, знаю прецедент, когда и правда пытались отобрать.

[dima_i]

Ну, собственно, эта инструкция и получила огласку после каких-то прецедентов. А в известном тебе случае с чем эта попытка отобрать была связана?

[jedal]

Меня это почему-то возмущает, да. Хотя объяснить, в чем разница с изучением содержимого чемодана не могу внятно объяснить.

[kolenka]

пункт б)

[jedal]

Может быть так, да. Т.е. получается даже не обменfreedom-security trade-off, а уменьшение свободы без увеличения безопасности.