Сивков, Стрелков и Путин

[dima_piterski]

Click to view

Накануне вероятного столкновения России с Турцией и, как вариант, с НАТО, появляются прогнозы военных экспертов, взвешивающие шансы сторон

Comments

[len_evgen]

Можно еще вспомнить, что в Сирии войска Башара годами сидят в окружении. Не бегут и не сдаются.

[dima_piterski]

Ну да, шиитский анклав, который в Алеппо недавно разблокировали, держался три года. И Дэйр-эз-Зор уже сколько держится в полной блокаде

[taira_koremochi]

Там нет полной блокады. Гражданские перемещаются даже какие-то грузы. Точно также существуют анклавы исламистов окруженные правительственными войсками.

��������%�� � �W騄� ��E"3�Y��\ˋ���Тh:�|�E�mZ0k_7�ۏ�!���PT���p��;:Ǭd���

[pir600]

вянске
показали бы всем как надо "сидеть куря бамбук" в окружении укронациков 3 года.
где же вы родной наш раньше то были?

[russiasymb]

О, я вижу, Вы теперь владеете эзотерическим знанием о наличии большой группировки, которая должна была деблокировать Славянск аккурат в тот момент, когда Гиркин зачем-то его сдал. А также, наверное, Вам доступно и знание о том, куда эта группировка сразу после этого делась...

[dima_piterski]

Это Вы откуда взяли? Не надо за меня что-то додумывать и дописывать - говорите от себя, я не вхож в российский Генштаб

[russiasymb]

Тогда зачем Вы присоединились к хору тех, кто попрекает Стрелкова уходом из Славянска?

[russiasymb]

P.S. Да еще и предварив это театральной позой: мол, "раньше я от этого долго удерживался!"

[mns_14]

Как многословно. Я могу уложиться в два слова: Хитрый План.

[dima_piterski]

Да, только у Путина кроме слов обычно следует и дела. В отличие от...

[russiasymb]

Особенно весной - в начале лета 2014 последовали дела за словами...

[ext_2689515]

если победа Путина в Донбассе это победа то я королева английская. В чем Стрелков был неправ это в том что не надо было вообще начинать это дело с Новороссией потому после кровавых Минских перемирий погибло столько людей что непонятно что лучше. и сколько погибнет еще непонятно. это хуже Чечни. и если это победа Путина то убейте меня сразу

[dima_piterski]

Не путайте зелёное с мягким. Критерии победы зависят от изначально поставленных целей. Если Путин поставил цель вернуть Крым и не сдать Донецк и Луганск - то эти цели он выполнил. Цели определяет Верховный, а не Стрелков, не Вы и не я. Просто потому, что он знает наши реальные силы в данный момент, а мы не знаем. Но если, например, Стрелков поставил цель выйти на польскую границу к часу икс, а Путин не вышел, то это не поражение Путина.

Речь о том, что если Путин что-то начинает, то выигрывает, а если сомневается, то не начинает. То есть он явно вызывает больше доверия, чем Стрелков, который поступает ровно наоборот.

[ext_2689515]

Дмитрий от всей души желаю что бы вы в таких победах Путина жили и пожинали их плоды. поверьте мало не покажется

[dima_piterski]

Вы не слышите, о чём я говорю? Путин выполняет те цели, которые САМ поставил. Если, к примеру, я поставлю перед Путиным цель завтра присоединить к России Аляску, а он эту задачу не выполнит - то это не будет его поражением. Вы не слышите просто - он решает те задачи, которые САМ поставил. То, что нам не нравится постановка задач и их масштаб - это совершенно другой вопрос.

Почему мы не слушаем Путина

[pcmag]

Потому чтл он ничего заранее не говорит. Т вообще он делает гораздо больше чем говорит.