Сивков, Стрелков и Путин

[dima_piterski]

Click to view

Накануне вероятного столкновения России с Турцией и, как вариант, с НАТО, появляются прогнозы военных экспертов, взвешивающие шансы сторон

Comments

[zveritut]

Путин ни одной войны не выиграл. Даже там где военные старались и победы почти достигли, он их обязательно останавливал. Никаких капитуляций никто не подписывал, страны не оккупировались, противники никаких политических последствий не имели и наказаний не несли, контрибуций не выплачивали, скорее наоборот. Хотя в телевизоре - да, там всё было прекрасно, не спорю. Войны с карликами типа чечни и Грузии такая крупная страна как Россия, проиграть не может в принципе, это как США с Гренадой воевали - по сути небольшая полицейская операция.
На войну с более крупной страной типа Украины и тем более Турцией Путин просто не решится, Асад уже может в воротник капсулу с цианидом зашивать.

[sf1206]

На войну с более крупной страной типа Украины
===
бгггг

[alexei_495]

киборги до сих пор держат аэропорт

[zveritut]

Скажете тоже.) Ну как же они могут держать аэропорт, когда мотострелки кожугетыча моют сапоги в Днепре, а ВДВ вешает "жидобандеровцев" на фонарях в Киеве и Одессе. Юморист вы.

[ext_3296514]

Соглашусь с тем, что и Сивков, и Стрелков - товарищи не в теме. Первый давно пенсионер и судит чисто в количественных показателях времен СССР, второй - по жизни штабс-капитан, и в силу этого ограничен видением на уровне на больше батальона или небольшой бригады. Это не эксперты, а только лишь то, что из них слепили блогеры и СМИ

где правда, брат?

[sofya1444]

А правда в том, что Путин пока не всевластен. В своё время Сталину понадобилось пятнадцать лет, прежде чем он с помощью Берии начал чистку от троцкистов силовых, партийных и советских органов по всей стране да и то методом, который сегодня не может быть неприменим. За прошедшие десятилетия у нас все системы проросли троцкистской швалью, не видеть этого не может только слепец. Как их отовсюду выкурить, вопрос вопросов, остаётся радоваться, что пусть небольшие подвижки, но идут. А мы стоим в стороне, уперев руки в боки и только осуждаем его за то, что он не всё сразу сделал. Вы пробовали управляться с коллективом хотя бы в пять человек? А у него размазанных по огромной территории сто сорок миллионов живых душ, во главе которых зачастую стоят отъявленные враги.

[europeoid]

Апологетика путинизма. Демагогия.

[agatspb]

Сивков: "При этом потери Черноморского флота могут составить: .... по авиации - до 35%, ...."

Чем? ПВО Турции древнее, Ф-16 старых модификаций. Наши бомберы в случае войны (не дай Бог, конечно) будут прикрываться одной из лучших в мире истребительной авиацией. Непонятно вообще как он к этим цифрам пришёл.

[dima_piterski]

Не знаю, как сейчас, а в СССР считали "суммарный залп" - то есть сколько ракет и снарядов можно запустить со всех носителей противоборствующих сторон, ну и "размах залпа" - в какой промежуток времени всё это можно выпустить. Примерно из этих показателей и составляли прогнозы. Получается нечто очень приблизительное...

"суммарный залп"

[agatspb]

Для более-менее равных противников такая метода даст примерный результат. И то тактика применения наличных средств, обученность войск будут вносить свои коррективы. Но Турция на данном историческом этапе не является равным противником России. То как турецкая армия воюет с курдскими повстанцами, не внушает, да и оснащенность современным оружием разная. Я уж не говорю, про упоминаемые вами, боевые действия в Грузии и на Украине.

[alenushka2000]

Натовские шакалы истерят от бессилия и
больше всего беспокоит обилие неадекватов в их среде.
Кто возьмет на себя кардинальные решения? Какие настроения у руководящего состава? Должны же там быть умные люди (политики, военные) , и в состоянии ли они как-то влиять на недальновидных дебилов во власти?
Скоро все узнаем.