О моральных нормах

[dimabest]

Я тут подумал над таким вопросом. Часто доводится слушать, что сейчас у нас отношение к морали и нравственности прогрессивное в противовес взглядам даже 30-летней давности. Я с этим не до конца согласен. Нет, сейчас у нас безусловно прогрессивные взгляды, но такими они были и 30 и 300 лет назад, такими же они будут и в будущем. Представления о

Comments

[mr_kontiki]

Дима, вброшу идею. Дело не только в том, что представления о морали меняются на протяжении существования общества (иногда в малопредсказуемую сторону), но и в том, что в каждом обществе этот путь свой. Причем нет общества, в котором этот путь эталонно правильный. Достоинства и недостатки каждого конкретного пути отпечатываются на самом обществе и влияют на его распространенность и выживаемость. Благодаря этому между обществами начинает работать некое подобие естественного отбора, которое позволяет расцвести обществу, наиболее приспособленному к внешним условиям здесь и сейчас. Так, например, моральная система евреев в определенный момент сначала позволила очень небольшому народу, согнанному с мест надвигающейся Сахарой, выжить, а потом породить два куста религий, охвативших большую часть населения планеты

[dimabest]

В глобализации мне больше всего не нравится вполне приземлённая вещь: страны всё больше и больше похожи друг на друга. Вот приезжаешь в экзотическую стану, а там всё почти как у нас.
Мне кажется, что глобализация --- процесс во многом (по крайней мере в отдельных областях) неизбежный. Сокращаются расстояния, увеличивается число контактов между культурами. Вся наука и техника --- она универсальна, не зависит от конкретной культуры.
Я надеюсь, что большого кровопролития не будет, хотя вероятность этого есть, и мне она кажется выше, чем ещё 5 лет назад. Это несколько тревожно. И я согласен, что насильно навязывать народам или странам какие-то правила или институты не стоит, даже если в других местах они оказались чрезвычайно полезными. Часто они не приживаются или принимают уродливые формы.

[funtiashka]

Не про педофилию, но кстати вот http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31764-0/fulltext?elsca1=etoc

[zhecka]

Мне кажется, быстрый переход в западных обществах от гнобления гомосексуализма к его тотальной легализации -- очень многие на Западе до сих пор еще не смирились с этой сменой парадигмы -- был форсирован (причем весьма явно и местами даже, я бы сказал, брутально) элитой сверху. Во всяком случае, выглядит так что этот переход служит важной для них утилитарной цели. Западные общества столкнулись с проблемой перенаселения, как уже сейчас относительно небольших "модных" территорий, так и потенциально в недалеком будущем гораздо более обширных пространств. Легализация и последующая пропаганда гомосексуализма просто помогает снизить рождаемость. Вторая, чуть более эфемерная цель может состоять в том, что при низкой рождаемости исчезают большие семьи и кланы основанные на родственных узах -- в таком случае весь низ пирамиды западного общества оказывается раздроблен на индивидуумов, которыми гораздо проще управлять, "divide et impera