Жириновский: чёрный огонь ненависти к СССР

[dimabolyakov]

Click to view

Жириновский по центральным каналам поливает грязью СССР. Его не смущает, что данные, которыми он оперирует, историки признали фальшивыми. Не смущает, что он озвучивает тексты фашистских листовок, которые те разбрасывали во время Великой Отечественной войны. Не смущает, что бандеровцы на Украине заявляют то же самое. Все это переплетается с мифами

Comments

[domu4]

Разве "финансовое соучастие" Парвуса в делах революционных было опровергнуто? Если память не изменяет, он в связке с Троцким совершенно открыто использовал американские и британские средства. К мифу о "ленинском золоте" это, конечно, отношения не имеет, но все же..

[dimabolyakov]

Парвус пытался договориться с Лениным, но Ленин выставил его за дверь и написал разгромную статью о нем. Сотрудничества не было.

[domu4]

Я же в конце сделал приписку: "К мифу о "ленинском золоте" это, конечно, отношения не имеет, но все же".

Революцию делал не только Ленин.

[dimabolyakov]

Ленин вполне однозначно о нем отозвался. Много кто с кем был знаком, но пути разошлись, и если мы обвиняем кого-то в шпионаже, то тут нужны доказательства.

[viktorius77]

Жирик никогда не слыл правдолюбцем.Вся страна воспринимает его как клоуна.Вся околесица что он несёт это для публики.Это чисто американский вид политика.Много шума ,много амбиций и лжи и ничего конкретного.Если бы он так же с властью для людей боролся и чего то добивался его зауважали бы.А это пустобрёх.

[ebnutaya_monkey]

Сын юриста давно себя зарекомендовал, как фрик от политики, так-что его выходки совсем не удивительны.

[paintbellu]

добавила вас)) рада нашей дружбе)

[kun_qiu]

Про Жирика в общем то верно хотя данные потерь в ВОВ не совсем корректны и вас, впрочем как и все данные. Они однобоки так скажем, но не более однобоки чем у него конечно же.

[dimabolyakov]

Ну так опровергните. Я обязательно поправлю, если найду несоответствие.

[kun_qiu]

Лениво вступать в долгие дискуссии. Кмоу интересно будет могут изучить вопросы прямых военных потерь, число расстрелянных уехавших и сгинувших, невозвратные и сопутствующие из за этого потери прямые и косвенные и т.д.

[dimabolyakov]

Соглашусь, что комментарии в жж - не лучшее для этого место. Но, как видите, я взял достоверные цифры. Всегда может быть погрешность, но она не может отличаться в 100 раз. Если хотите, я сделаю приписку рядом с Земсковым - "однако kun_qiu так не считает"?