Leave a comment

Comments 14

olom1980 December 1 2016, 04:14:10 UTC
+

Reply


luxs135 December 1 2016, 15:36:36 UTC
попробовали бы вы в 60х-70х годах порассуждать о «гуляш-коммунизме» или вообще о том что это все идет в тупик.
А на самом деле все было заложено Сталином, т.к. за всю свою работу он так и не создал механизма прихода к власти адекватного руководителя.

Reply

dimabolyakov December 1 2016, 17:17:56 UTC
Сталину слегка не до этого было, а потом не смог, не успел

Reply

luxs135 December 1 2016, 17:21:55 UTC
Да, но это. как показывает практика - один из важнейших пунктов государственного строительства.

Reply

vadim_popov1 December 1 2016, 20:37:31 UTC
Сталин был в меньшинстве. Попытка отказаться от власти партии в 1936 привела к репрессиям. Потом война, сила армейских. Ядерная гонка. Он готовил Пономаренко, но не успел.

Reply


19530506 December 2 2016, 14:21:18 UTC
согласна.

Reply


rjadovoj_rus December 6 2016, 17:06:23 UTC
Так почему произошла утрата смыслов? В чем причина? Ответа в посте нет.

Reply

dimabolyakov December 6 2016, 17:28:21 UTC
Ориентиры есть, а точнее, фильм покажет. Коротким постом не заменить Хуциева

Reply

rjadovoj_rus December 6 2016, 18:33:00 UTC
То есть "смотрите кино, там всё сами поймете"?

Reply

dimabolyakov December 6 2016, 18:47:32 UTC
Не хочу выводить формулу, дело ответственное, не для поста, пусть этим займутся тяжеловесы. Да, конечно фильм надо смотреть. Это чувство либо есть, либо одна строчка вывода не поможет. Тогда надо развернуто писать.

Reply


Leave a comment

Up