По отношению к этой войне я однозначно отвергаю ее как метод и однозначно ужасаюсь ее последствиям: смертям и перекореженным судьбам, прежде всего. Однако это не означает, что я целиком и полностью поддерживаю Украину. Да, Украина - жертва. Но статус жертвы еще не означат автоматически ни ее правоты, ни одобрения всех методов защиты. Для меня эта
(
Read more... )
Comments 140
«Атака на энергоснабжение страны, беспрецедентный диверсионный акт, не сказать бы - нападение на Германию»
звучит чересчур весомо для подрыва трубы коя насколько я знаю никого ничем пока энерго не снабдила.
"сузили пространство манёвра" было бы наверно вернее.
а расследование конечно же углубить расширить, довесть до суда, отчего ж нет.
Reply
Вы вполне можете написать в редакцию "Шпигеля" Leserbrief, читательское письмо. Велик шанс, что в следующем номере его опубликуют. Мне сообщать о несогласии с утверждениями "Шпигеля" бессмысленно.
Reply
Да немцы уже отказались от российского газа. Нужны им ваши потоки, как соломина в заднице. )
Reply
Отказались? Разве? Не знал. А куда тогда газ через Украину течет?
Reply
Отказались, инфа 100%.
Производители удобрений в Германии переводят производство в США. Там и газ дешевый, и правительство обещало 15 млрд. налоговых вычетов за новые заводы.
Reply
смешно, такие выкладки, и на тебе, не знать элементарного.
1. газпром сам начал закрывать вентили, начал морозить европу погугли даты.
2. Через Украину газ течет венграм, в Молдову и может еще пару их соседей.
Включай свою формальную логику, северный поток если я правильно помню на момент подрыва уже не работал, Украине не зачем его подрывать. А подрывать его надо газпрому и обвинять в этом Украину, чтоб не платить неустойки за нарушение контрактов - мол форсмажор, трубы тут взорвались мы не при делах.
Да только сова на глобус не тянется и Украину приплести не выйдет старайся лучше.
Reply
Потоки взорвали США. Байден признался, а до взрыва угрожал уничтожить. Доказательств, в том числе и признание, выше крыши. Так что не получится все свалить на спидозную украину.
Reply
Типичное журналисткое расследование. Прекрасный пример того, почему все, и свои и чужие считают журналистов проститутками.
Добавить грязи в мутную водичку, намекнуть на тех и на этих, никого прямо не обвинить, но накинув дерьма на вентилятор заставить всех вокруг отмываться.
А вчитавшись в текст этого "расследования" невооруженным взглядом видны ляп на ляпе и натяжка на натяжке.
Например из англоязычной версии:
"It was a precise cleavage, likely caused by a relatively small amount of perfectly placed specialized explosive material: octogen"'
Likely caused? То есть вы не знаете и даже не уверены как взорвали трубопровод, но точно уверены, что следы этой самой взрывчатки обнаружены на яхте?
"However you look at it, the operation could not have been performed by amateur divers - nor by hobby sailors".
и несколькими строчками ниже:
"The most striking thing about the younger Valeri K. is that he is a follower of the openly nationalist youth organization VGO Sokil. It offers young men training in shooting and diving."
Даже не удосужившись ( ... )
Reply
Проститутками журналистов "Шпигеля" считаете персонально вы: для "культуры чести", столь распространенной в современной Украине (а ранее распространенной на Сицилии), это типично. А так вы, конечно, абсолютно правы: октоген на яхте для рыбалки возили. С Валерием К. вместе. К слову, есть простой способ опровергнуть расследование "Шпигеля": Валерию К. и его пятерым приятелям по прогулке на "Андромеде" устроить международную пресс-конференцию, где и ответить на все интересующие вопросы. Типа, зачем яхту в аренду по фальшивым документам брали, зачем сам Валерий жил под чужим именем, куда ныряли, зачем октоген. И я тогда, если ответы будут убедительны, публично признаю свою неправоту. Но вот почему-то кажется - что хрен такое будет. Остается уповать на суд Гааге, на открытии которого Украина так страстно настаивает, и в чем я ее не менее страстно поддерживаю. Как говорится, вслед за сербами - да хорваты.
Reply
Вот и я думаю - С чего бы рускотне знать и понимать, что такое презумпция невиновности, если к ним это не применяется?
Reply
Ах, вы решили юридическое понятие перенести, так сказать, в жизнь? И нельзя никого ни в чем обвинять до решения суда? Ну, ок. Тогда, стало быть, никакой Путин никакой Киев не бомбил и войну не начинал. Это, видимо, укронацисты себя сами. Никакой Бучи не было! Там европня и журношлюшки из NYT, которых все считают проститутками, состяпали фейк! Решения суда ведь не было? Не было! Как смеете вы Путина в убийствах обвинять!
Reply
(The comment has been removed)
Рептилоиды! Кто же еще?
Reply
Leave a comment