Проект 44 - Беркуты: учебный план
В третьем туре чемпионата МБЛ пернатым курсантам лётно-игрового университета «Беркуты» предстояла защита проекта под специальным грифом «44». Это конечно не план Барбаросса, но для желаемого результата в принципиальном поединке требовалось попотеть.
Фотографии с матча
Тема технического задания была приблизительно следующей: «Рассмотрение в двух главах баскетбольных методических мероприятий, необходимых для победы в матче над командой противника путём нейтрализации объекта номер 12 и оптимизации игры на обоих концах площадки». За защиту первой части рассматриваемой экзаменационной комиссией документации отвечал первый состав команды во главе со своим лидером Павлом Федосовым, о снайперской дуэли которого с Ярославом Седовым ходило много разговоров и толков перед игрой.
Глава первая.
Раздел 1. Введение в дуэль.
На защиту первого раздела проекта к доске вызывается Павел Федосов. В начале матча произошло именно то, чего так ожидали: в защите Павел играл против Седова. Два самых результативных игрока обеих команд сошлись лицом к лицу. И поначалу дело пошло на лад у представителя обитателей неба и гнёзд. Павел старался защищаться с 12-ым номером соперников от получения, выполняя тренерскую установку, и лидер «Проекта» почти не получал мяч в удобных позициях в первые 3 минуты игры. Без Седова нападение 44-ых выглядело тускло, так что за это время они сподобились лишь на 2 очка. А на другом конце корта у «Беркутов» в атаке получалось чуть лучше, чем у соперника, и с первых минут номинальные гости вырвались вперёд со счётом 6-2. Не без участия того же Федосова. Однако после грамотной речи Павел попал под град дополнительных вопросов экзаменационной комиссии. Точнее, не град и не вопросов. Заменяем первое слово на цифру «2», а второе - на столь неприятное словосочетание как «персональные замечания», складываем их вместе и получаем перебор фолов в первой четверти у лидера команды. Вот тут-то объект номер 12 и проснулся, став одной из причин неприятностей с персональными у Федосова. Два точных дальних попадания Седова, и вопросы комиссии и техническая документация начинает одерживать верх над несколько растерявшимися курсантами коллектива «Беркутов». Рывок соперников 11-2 в период с 4-ой по 6-ую минуты игры, 13-8 в пользу «Проекта».
Раздел 2. Основная часть.
Главная тема основной части. Пункт первый. «Нейтрализация Ярослава Седова». Защищает - курсант Перевицкий.
Вместо нафолившегося Федосова пахать против Седова тренерский штаб «Беркутов» отрядил 20-го номера Павла Перевицкого. Безусловно, он один из лучших защитников и чернорабочих в команде. И свежие силы Павла в обороне вкупе с неплохим движением в нападении исправляют положение. На суд экзаменационной комиссии Павел предоставил активный фронтинг опекаемого от получения, когда тот, используя преимущество в росте, вставал спиной к кольцу, прессинг на своей половине поля, ну и работу, работу и ещё работу ног в обороне. Главная цель, конечно же, заключалась в том, чтобы не дать Седову получить мяч, так как этот игрок может спокойно залить трёхочковую разливную бомбу и через руки защитников. Правильный выбор, и члены комиссии одобрительно покачали головой. Империя «Беркутов» наносит ответный удар со счётом 7-0 за 2 минуты игрового времени с 6-ой по 8-ую. Счёт равный 15-15. Здесь неплохо в проходах выглядел Александр Пукалов, а также стоить отметить его взаимодействия с Александром Варзеговым. Пару раз у них получались неплохие взаимодействия, завершавшиеся легкими очками. Дырки и недочёты в обороне проектовцев присутствовали, да в неплохом количестве, чем с удовольствием можно было пользоваться. Вообще, стоит сказать, что главной достопримечательностью соперников является Ярослав Седов, да и то лишь на чужой половине площадки, где он творит всё, что хочет, и когда хочет. В защите же парень откровенно курит, попивая при этом чаёк с конфетами. Видимо, цифра «44» расшифровывается, как «Седов атакует, остальные внемлют и работают в поте лица». Воспоминания сразу рисуют в голове некоего Коби Брайанта среднего периода развития времён «после Шака-до Газоля». Хотя запомнился ещё и 7-ой номер оппонентов Кирилл Лозинский, также отличившийся несколькими точными дальнобойными выстрелами и силовыми проходами. На двоих с Седовым они реализовали 8 трёх. И всё же команда явно «пляшет» от 12-го номера, что несколько сужает и ограничивает тактическую вариативность в атаке.
Но вернёмся к действу. Во второй четверти было найдено оптимальное сочетание игроков в данной игре. Успешно противодействующий Седову Павел Перевицкий был оставлен на площадке вместе с Федосовым, что, безусловно, разгружало лидера «Беркутов» в обороне, особенно учитывая количество персональных замечаний, и сохраняло ему немало сил на нападение. И Павел отплатил по этим счетам кольцу соперников сполна, набрав за игру внушительные 27 очков с процентом 8-18. В итоге он всё-таки выйграл разрекламированную снайперскую дуэль у Седова (25 баллов), реализация бросков с игры которого вряд ли превысила цифру 30-35. И эти числа вновь напоминают нам о прекрасно проделанной работе 20-кой «Беркутов». В середине второй четверти, когда Перевицкому дали небольшой и заслуженный отдых, Ярослав влепил в кольцо соперника 6 очков подряд, оба раза завершая попадание с фолом точным штрафным броском. Перевицкий в спешном порядке был брошен обратно в пекло, небольшой пожар потушен, и чаша весов вновь уравнялась. 42-40 в пользу «Беркутов» после первой половины, а за вторую десятиминутку «Проект» забил на целых 8 очков меньше, чем за первую.
Раздел 2. Основная часть. Пункт 2. «Работа на подборе».
За этот раздел целиком и полностью в составе пернатых отвечал Александр Варзегов. Если главный «поливальщик» соперника не хочет успокаиваться и продолжает бомбить из любых позиций, и при этом солидно мажет, то следующим этапом классной защиты является фундаментальный элемент в баскетболе, его величество подбор. Далеко не всё здесь было у «Беркутов» гладко, но конкретно курсанта Варзегова экзаменационная комиссия проводила аплодисментами. 19 подборов, 8 из которых пришлось на чужой щит, 2 блок-шота и 2 перехвата, а также 14 очков с потрясающим процентом с игры 6 из 7. Блестящая работа центрового игрока, не дотягивающего даже до двух метров. Добавляем сюда перехваты всё тех же Перевицкого и Федосова, а также целых 4 штуки в исполнении Александра Пукалова, и получаем прекрасный результат в третьей четверти, в которой соперник забил всего лишь 13 баллов. Вышеперечисленная троица и Олег Повышев наконец-то показали, что у «Беркутов» тоже может работать быстрый отрыв, завершив несколько атак в раннем нападении. Преимущество в счете в 10 очков перед четвёртой четвертью - это прекрасный задел, который в такой равной игре было необходимо использовать. Кто выигрывает третью четверть - выигрывает матч?
Раздел 3. Заключение. «Удержание преимущества в счёте». К защите раздела вызывается вся команда.
Начало последней четверти прошло в той же манере, что и столь успешный третий отрезок игры: 4-2 в пользу «Беркутов». И спустя 1,5 минуты игрового времени команда соперников берёт свой первый тайм-аут. Этот перерыв совершенно не помогает ни «проекту», ни «44-ём». «Беркуты» продолжают исправно набирать очки, Седов - столь же методично бросать по кольцу и часто промахиваться. За 6 минут до конца счёт 76-65. И вот здесь началась нервная кульминация матча. Полностью дамский тренерский штаб «Проекта» берёт свой второй тайм-аут, и чудесным образом после этого перерыва нападение «Беркутов» словно впадает в ступор, врезается в бетонную стену на пластмассовом автомобильчике и едет в никуда. 44-ые включили оборону своего кольца. К счастью, или к чести, на своей половине площадки пернатые бились так же, как и раньше, и очки соперникам давались с трудом. Этот труд можно охарактеризовать, главным образом, «вторыми шансами» после подборов в нападении. Проблема с грамотной постановкой своих хищных птичьих спин на своём щите остаётся. Александру Варзегову необходима помощь от партнёров в данном элементе. Игроки «Проекта» несколько раз подряд беспрепятственно врывались в трёхсекундную зону «Беркутов» после очередного промаха Седова (силёнки-то в конце уже иссякли), подбирали мяч и переправляли его в кольцо. Проблема в том, что игроки концентрируют всё своё внимание на мяче, забывая о своих обязанностях отрезать от кольца нападающих. Игра в баскетбол существует не только, и не столько, с участием мяча, сколько без него. Цена же таких ошибок может быть очень высокой. 77-72 за чуть более чем минуту до конца четвёртого отрезка матча. Одно жалкое очко за 5 минут игрового времени набрали «Беркуты» в нападении. Но за оставшееся игровое время забили в 4 раза больше. Рецепт успешных концовок прост: хорошая, агрессивная защита и четкая реализация штрафных бросков. И, как и в предыдущем туре с «Чёрным снегом», коллектив вновь был великолепен в этой части игры. Птицы обрастают стальными нервами, и это не может не радовать. Победа 81-77, первая часть проекта была успешно закончена.
Проект 44-1 - Беркуты-1
77:81 (24:22, 16:20, 13:21, 24:18)
Проект 44-1: Седов (25), Лозинский (21), Саушкин (12), Бузаль (10), Герасимов (8), Черных (1), Аверченков (0).
Беркуты-1: Федосов (27), Пукалов (15), Варзегов (14), Повышев (13), Швадченко (6), Перевицкий (3), Дёров (3), Шведов (0), Труфанов (0), Кадушкин (0), Владимирский (0).
Глава вторая. Весёлая.
Раздел 1. «Sharpshooting».
После большой перемены экзаменационная комиссия продолжила приём защиты курсового проекта у второго состава «Беркутов». На сей раз техническая документация «44-ых» не обладала столь ярким лидером нападения, зато располагала более мощным составом, имея, причем, сразу двух довольно массивных больших на позиции пятого номера, и более настроенной на передачу друг другу игру. Подобные нормативные условия склоняли к мнению, что такой феерии дальних попаданий от соперника ожидать не приходится, зато в самой опасной для «Беркутов» раскрашенной части под своим кольцом можно было солидно получить по клювам. Поэтому повышенное внимание следовало уделить работе на щитах, но и не забывать о довольно неплохом снайпере «Проекта» разыгрывающем защитнике Александре Посайда. В целом, вторая команда с задачей справилась. Почин положил один из самых опытных и надёжных игроков в составе Андрей Хаустов, за 7:23 до конца первой четверти отметившись подбором в нападении. Почуяв неладное, проектная тренерская бригада ровно в середине первого отрезка пробует сыграть вариантом с двумя большими, выпустив обоих своих мощных центров на корт одновременно. Сдвоенный башенный центр не шибко разгулялся в нападении, а вот в защите кислород лидеру атак «Беркутов»-2 Павлу Фомкину перекрыл, заставляя его чаще ошибаться. Но здесь в бой вступили игроки периметра. Парни надели шлемы, повязали вокруг голов боевые повязки, настроили прицел и выпустили по кольцу «44-ых» 3 точных дальних выстрела. Особенно хорош был последний дальнобойный прикладной патрон одновременно с сиреной на первый перерыв в исполнении вездесущего мафиозного беркута Александра Ундасынова. 22-15 в пользу пернатых после стартовой десятиминутки.
Раздел 2. «Технический брак и огрехи». Полный провал раздела.
Начало второй четверти «Проект» начал с рывка 5-0, сократив разрыв до двух баллов (20-22). Соперник старался играть чисто, отчасти из-за перебора фолов у некоторых баскетболистов, но при этом агрессивно в защите. Подобная тактика имела полный успех. Серьёзным фундаментом для подобного развития событий стала настоящая комедия пробежек и потерь на ровном месте в исполнении обоих коллективов. Потери, проносы, пробежки в виде различных топтаний на месте, размахиваний в воздухе опорными ногами и прочих аналогичных прелестей баскетбольной жизни взяли верх над игрой. Комиссия недовольно качает головами и констатирует, что за всю вторую четверть команды на двоих забили меньше, чем одни «Беркуты» в первой. Итогом фестиваля потерь и карнавала технического брака, которые, как выяснилось позже, только начинали своё феноменальное шоу, стали заманчивые для похвалы обороны обеих команд цифры 11-10 в пользу «Проекта». Но не защита была столь безупречна, а нападение грешило ошибками, которых было столько же, сколько бывает грибов после ливневых осадков. Тем не менее, счёт 32-26 после первой половины «Беркутов» устраивал.
Раздел 3. «Большие манёвры». Защищают раздел высокие крупные парни спортивного телосложения.
Небезупречность обороны противника команда «Беркутов» полностью продемонстрировала в третьей четверти, со своей же стороны продолжив неплохо защищаться. За 3:20 игрового времени обе команды настреляли общими усилиями целых 4 очка, продолжая интереснейшее соревнование в потерях и пробежках, а «Проект» к тому моменту как раз запорол очередную свою атаку, не уложившись в положенные на бросок 24 секунды. Ну а спустя минуту или полторы игрового секундомера тренеры «Беркутов» нашли-таки оптимальное инженерно-баскетбольное решение технического задания, указанного в проекте 44. Решение простое: высокий состав. Связка Митрофанов-Фомкин под кольцом, сместившая Красикова на позицию 3-его номера, а лёгкого нападающего Хаустова - на периметр, сделала своё дело. Точнее сказать, дело сделала вся пятёрка. В этот отрезок позицию разыгрывающего защитника занял номинальный фланговый игрок Ярослав Мороз. 41-ый номер здорово играл в защите, не позволяя разгуляться периметральным игрокам «44-ых». 4 перехвата за матч - лучшее подтверждение его игры в числовом эквиваленте, жаль, что цифры не показывают нам работу ног и перемещения по площадке. Задача Ярослава была просто - он должен был перевести мяч через центральную линию и заиграть больших игроков. Задание было блестяще выполнена, комиссия ставит плюсик в своих заметках напротив фамилии курсанта.
Большой состав просто разорвал защиту «Проекта», забивая мячи на любой вкус, разве что кроме бросков сверху. Данков, если угодно. За первые 5 минут игрового времени 3-ей четверти соперник забил всего лишь 2 очка, а вот «Беркутов» с этого момента просто понесло. Фомкин забивает 3 мяча подряд, немногим ранее до этого отдав свою первую (!) скидку в игре. Передача завершилась красивой и быстрой связочкой Красиков-Митрофанов, которую последний легко преобразовал в 2 балла легким броском из-под щита. Раскрашенная зона «Проекта» трещит в данный игровой отрезок по швам, пропуская 19 безответных очков. Львиную долю своих баллов в игре тот же Павел Фомкин забил именно в эти 4 с небольшим минуты чистого времени. Мало того, он даже начал отдавать передачи партнёрам. Ну а если уж сам Фомкин пасует и двигает мяч - это опасно. Итоговые 20-7 в четверти, и 52-33 перед решающим отрезком матча.
Раздел 4. «Суета сует» и закрепление пройденного раздела №3 первой главы «Удержание преимущества в счёте».
В четвертой четверти театральный жанр потерь на дриблинге достиг своего кульминационного апогея. Только игроки «Беркутов» за всю игру намолотили 31 потерю (Фомкин - 9, Ундасынов - 10, такое не снилось в кошмарах даже Стиву Нэшу), и не думается, что «Проект» далеко от этого показателя убежал. Весь этот технический брак и несколько успешных атак отчаянно стремившегося уничтожить всеми силами постыдный разрыв в счёте соперника вселили в игроков второго состава «Беркутов» страшную нервозность, которая лишь помогала техническому браку. Количество потерь росло, судьи команду не щадили, продолжая свистеть пробежки, а разрыв в счёте таял на глазах. Ах, этот апрельский куцый снег и проталины… За три с половиной минуты «Беркуты» растеряли целых 10 очков преимущества. Своевременный тайм-аут при разнице +9 несколько потушил агрессию «44-ых», в следующие 2 минуты разрыв заморозился на отметке 7-9 очков, видимо, ударили апрельские морозы, в которых птица беркут чувствует себя уверенно и спокойно. Шубы нам не нужны. Всё правильно, холод благоволит хладнокровию, и вновь в концовке игры команда выглядела уверенно и чётко. За менее, чем 2 минуты до конца разрыв составлял уже 12 очков, а вышедший на замену в самой концовке 17-ый номер Антон Павлов поставил жирную точку в матче. Подбор в нападении, 2 очка и чуть позже точные штрафные за 30 секунд до конца. 67-52. Заведующий кафедры Результата профессор Победный медленно, но уверенно берёт в руки синюю беркутовскую зачётку и ставит в ней свою заветную «птичку». Зачёт, пять.
*Примечание экзаменационной комиссии:
Исправить технический брак. Судейство было жёстким, но последовательным и чётким по отношению к обеим командам. Необходимо уметь подстраиваться под ситуацию на площадке и стараться не допускать такого количества ошибок.*
Обе части проекта 44 уверенно сданы обоими составами команды, которая взлетает на третью строчку турнирной таблицы.
Проект 44-2 - Беркуты-2
52:67 (15:22, 11:10, 7:20, 19:15)
Проект 44-2: Асорей Риаль (9), Посайда (8), Токарев (8), Садовник (8), Бронский (7), Ковтуненко (6), Ремнев (4), Соболев (2), Чикиш (0), Воронин (0), Афанасьев (0), Борисов (0).
Беркуты-2: Фомкин (20), Ундасынов (11), Митрофанов (10), Красиков (8), Михайлин (5), Хаустов (4), Павлов (4), Федярин (3), Калюш (2), Романов (0), Мороз (0), Мусаев (0).
Лучшими игроками в составах команд признаны:
Седов Ярослав и Бронский Андрей у Проекта 44
Федосов Павел и Фомкин Павел у Беркутов