Leave a comment

Comments 5

vrag_demokratov November 7 2014, 07:07:57 UTC
Если не трудно, обоснуйте тезис, хотя бы концептуально.

Контраргумент: В 1991-1996 "экономика" рушилась безостановочно, а доллар США (как впрочем и марки, фунты, франки и пр.) продолжали расти (иногда бешенными темпами) по отношению к рублю.

Спасибо.

Reply

dimitrii80 November 7 2014, 07:27:33 UTC
безумство и спекуляции банкиров на рынке(рост курса объясняют именно этим) может остановить только пересмотр главой ЦБ нынешних средств регулирования.Но т.к. глава ЦБ эту саму ситуацию и создала(по моему мнению сознательно) ,то остановка падения рубля возможна лишь после отставки самого руководства ЦБ ,ну а отставка соответственно возможна после обвала экономики .Что имею ввиду(приезжаешь на заправку а бензин на рублей 10 выше,приходишь в банк ,а там очереди ,произошла остановка кредитных и расчётных операций,а это ещё и пенсии и зарплаты)ну как-то так,как пример.

Reply

vrag_demokratov November 7 2014, 07:33:48 UTC
Это я уловил, но полагаю, что отставка даже всего аппарата ЦБ не поменяет ситуацию. Необходим глобальный подход - смена вектора экономического и общественно-политического развития.

Reply

dimitrii80 November 7 2014, 07:53:35 UTC
ситуацию вцелом не поменяет,но искусственно созданную ситуацию с падением рубля остановит .Ну а за смену вектора в развитии должен выступить народ ,по другому не сменят ,но народ на улицах пока что занят вопросами русскости и привлечением к ответственности пугал в лице немцовых с явлинскими ,или же борьбой с госдепом .Хотя при смене вектора эти мелочи легко поменять,а вот поменять вектор с помощью этих мелочей мне видится малореальным

Reply


tatamo November 10 2014, 20:26:23 UTC
С днем рождения!

Reply


Leave a comment

Up