про армию

Jan 22, 2019 11:00

Следует помнить, что армия государства - это инструмент силового решения политических задач. Защита населения государства может быть одной из таких задач. А может и не быть.

точки над "ё"

Leave a comment

Comments 31

catofoldmemory January 22 2019, 12:21:02 UTC
Внутренние войска так прямо ж нацелены против собственного населения) А тактика выжженной земли на своей территории и обычную армию выводит за рамки задачи защиты населения.
Тут уж разумно помнить что раз граждане напрямую не платят военным то для военных они как то не в приоритете и сетовать на это наивно.

Reply

dimmel January 22 2019, 12:22:48 UTC
Ну да. Политика бывает и внешней, и внутренней... 8-)

Reply

catofoldmemory January 22 2019, 12:29:10 UTC
Вот вот. И граждане почему то негодуют, когда на гусеницы начинают наматывать их а не неких внешних врагов. А армии то все равно. При этом мы видим что в РФ армия вообще ни разу не вступилась за мирное население по своей инициативе, регулярно оставляя гражданских во власти боевиков или просто бандитов.

Reply

dimmel January 22 2019, 13:47:37 UTC
Что тоже было, видимо, частью политики, на то время... 8-(

Reply


public_animal January 22 2019, 13:10:35 UTC

Что ты хочешь сказать? Что сирийские дела связаны с выборами?

Reply

dimmel January 22 2019, 13:48:06 UTC
Не настолько в лоб, но и это тоже... 8-)

Reply

public_animal January 22 2019, 16:39:22 UTC
"Всё-то вы намекаете".

Reply


superanzin January 22 2019, 19:53:56 UTC
Политические задачи государства - наверное, имеется в виду способ формулирования целей группой лиц, имеющих возможность добиться от армии их исполнения. Уж больно всё это не единообразно, где бы то ни было. Доктор, у меня уже цынизм? Или я просто повзрослел?

Reply

dimmel January 23 2019, 04:46:32 UTC
Скорее, второе... 8-)))

Reply


Leave a comment

Up