Произвольная программа. Мужчины. Сегодня.

[dinuha]

Во-первых, всем спасибо за комплименты Рюше и Йонику, им было очень приятно :)

Во-вторых, отвечаю на вопросы  по судейству.

Элементы в фигурном катании имеют базовую стоимость в зависимости от сложности. Например, прыжок Aксель в два с половиной оборота стоит  дешевле, чем прыжок Tулуп в 3 оборота, а тройной Cальхов стоит ещё дороже. Выше Cальхова

Comments

[krl_pgh]

Мда, это было круто!
Я читаю все твои записи и смотрю Олимпиаду (с рабочим компьютером на коленях), получаю огромное удовольствие. Лайсачек-таки откатал, и Плющенко отодвинул. Вау. Плющенко только спиной показали. А за что ему, интересно, очки сняли, у него же программа вроде была сильнее?

[dinuha]

За американскую федерацию. Плющенко - наименее пострадавший в этой ситуации. Он уже всё, что можно, выиграл. Пострадавшие - это Ламбиель и Веир.

[ded_pixto]

Дин, я конечно не специалист, но Лайсачек неовооруженным взглядом смотрелся лучше всех вчера.

[dinuha]

Разве ты не каталась в детстве?

[olgau]

В свете результатов еще один вопрос. А судьи кто?
В смысле как складываются оценки которые мы видим от решения нескольких судей?

[dinuha]

Судьи разных стран, каждый выставляет плюсы или минусы, к базовой оценке за элемнт, которую выставляет технический контролёр.

[ded_pixto]

пара или фигурист могут откатать чисто с простыми элементами, средненьким скольжением, ни разу не упав, и проиграть "навалявшему" топ фигуристу, который "валял" на более сложных элементах, потому что базовая стоимость этих элементов была выше.
Что-то мои наблюдения показывают обратное. И в детских соревнованиях, и в Олимпиаде как-то выходит, что чаще выигрывают чистые программы попроще, чем сложные с помарками.

[dinuha]

Во взрослых - это смотря кого судят :)
А в детских - у нас в Онтарио, если не выпрыгиваешь двойные, пойдёшь вниз, вращениями и спиралями даже самыми шикарными не дадут добрать.

[ded_pixto]

Ну, если бы Лисачек вообще не прыгал, нет вопроса. Но он все-таки прыгал почти все тоже, что и Плющ и отсутствие квода (потеря почти 6 баллов) компенсировал комбинацией 3Л+3Т, которую Плющ заменил на 3Л+2Т (3 с лишним баллов) и кучей всяких других по мелочи. Если бы Плющ откатал идеально свою программу, он бы победил. Но у него было слишком много помарок. И я вижу такую же тенденцию на детских соревнованиях, более навороченные программы с кучей помаркок проигрывают программам полегче исполненным идеально.

BTW

[ded_pixto]

Двойной Aксель - это КМСовский прыжок, то есть 20-30 процентов населения можно научить его делать, а вот тройной Cальхов - это уже для верхних 10% фигурного народа и.т.д

Классификационная программа по фигурному катанию на коньках на 2007-2010 гг.

2 спортивный разряд

Прыжок Аксель или двойной Аксель, прыжок с шагов в два оборота,
каскад из двух прыжков в два оборота, любой прыжок во вращение
(не менее шести оборотов в позиции приземления), вращение с одной сменой
ноги ( не менее пяти оборотов на каждой ноге для юношей), заклон (не менее
шести оборотов в позиции заклон для девушек), комбинация вращений с
одной сменой ноги и не менее одной смены позиции ( не менее пяти оборотов
на каждой ноге), дорожка шагов по прямой, или по кругу, или по серпантину, комбинация спиралей.

1 спортивный разрядДвойной Аксель, не менее четырех разнообразных прыжков в два

Re: BTW

[dinuha]

Ещё лучше :)
Но это у продвинутых русских, у нас в Канаде - двойной аксель - это как раз предел мечтаний "КМСника". У нас в Онтарио - последнй уровень Голд и там как раз нужен Double Аксель.