Школьное отлучение

[dipchel]

Даже у склонных к определенным наукам и темам для изучения, школьные учителя способны напрочь отбить желание. Я искренне убежден в этом, а на днях в очередной раз удостоверился. В данном случае речь пойдет о литературе. Пару дней назад с коллегой по работе зашел разговор об этом. Она первая начала, заявив что наконец-то прочитала Евгения Онегина. Я

Comments

[dorogoi_dobra]

Спорно. У меня не отбили, правда читала я "вперед" всегда.
Инициативу отбили - скучно было.

[snovazima]

Да глупости! Онегин - чисто подростковое произведение. Письмо Татьяны - это манифест девочки-подростка:))))) Просто учитель должен быть нормальным. Мне повезло с учителем литертуры. Поэтому и Достоевский с Толстым казались очень захватывающими авторами. Я уже про Лемонтова с его "Героем нашего времени молчу". Натурально "Сумерки", Печорни - романтический вампир прошлых столетий.

[snovazima]

А вообще химию я возненавидела. Но дело, по-моему, не в учительице было, а в дурацкой программе. Не знаю, как сейчас дело обстоит, но в моем классе химию не понимал никто.

[pottersboggart]

Ни от чего не отучили. Классика была перечитана задолго до того, как её проходили в школе, да и учителя попадались хорошие. По истории учили мыслить, искать логическую взаимосвязь между событиями, даже даты не заставляли зубрить. Математика изначально моим коньком не была, так что тут школу винить бесполезно. Химия, физика - тоже интересно было, опыты, практические занятия. Жаль, что астрономии было мало, но и её преподавали хорошо. Инициативность и критическое мышление тоже развивали и поддерживали. Разве что физкультура была плохо поставлена - не учили никаким приёмам дыхания, бега на разные дистанции, ни лыжам, а нормативы спрашивали, как с наученных. Но интерес к спорту не отбили, просто он перешёл в спортивные кружки.

[masygreen]

+1
перечитал практически все после 30 :) ... кроме толстого - сильно много букв по прежнему ...