Легенда о Стрелке: фейк или факт?

Jul 26, 2014 02:29

Еще несколько соображений к предыдущему посту этого журнала ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

ext_2466559 July 26 2014, 07:50:19 UTC
ну ведь нарезали разговор типа ополченцев которые сбили самолет. При прослушивании с анализом, слышно что некоторые слова вообще не существуют и просто склеены из разных слов и по смыслу бред и слова склеены и фразы. Зачем Стрелкову так палиться и по телефону разговаривать, если знает что его прослушивать будут?

Reply

discutor July 26 2014, 08:22:23 UTC
вы лично слушали с анализом? или кто слушал? и с каким анализом? какие именно слова не существуют? и слова чьего голоса нарезаны? настоящего Стрелкова или это актер озвучивал? а если нарезали настоящего Стрелкова, то это порождает ряд вопросов, которые уже заданы в посте. в общем, не городите бред.

Reply

ext_2466559 July 26 2014, 09:51:09 UTC
Просто ответьте мне. Зачем человек который знает что его прослушивает, который работал в ФСБ, имеет звание полковника, говорить ему по телефону, что бы его прослушали? СБУ записало разговор и потом выложило в сеть. ВОТ ТУПО ответь на вопрос зачем? Аналогично как из с Боингом, зачем ополченцам который во всем мире считают террористами, а они с этим не согласны, сбивать Боинг что бы их террористами признали, так еще и подставлять Россию. Раз со слов стран считающих что там террористы, сплошь русские солдаты воюют. Ну логика же должна присутствовать в рассуждениях

Reply

discutor July 26 2014, 16:14:48 UTC
зачем? да может он просто тупой солдафон. хуй его знает зачем. хотя он и не говорил по телефону, я же не оспариваю, что та запись подделка. наоборот, я всеми руками за такую версию, ведь диванные эксперты доказали, так что и спорить тут не с чем. я о другом: если запись подделка, то и Стрелок придуман сбушниками.

Reply


Leave a comment

Up