Тогда уж будьте логичны до конца -- пусть ваших детишек учит не ВУЗ, а животные. Будет более одухотворённо-прекраснолице и рукопожатно. А собачки и поохранять могут, вместо армии.
- Равви, скажите мне, почему так получается: на чужое горе откликаются и помогают люди, которым самим бы кто помог. А те, кто действительно могут многим помочь - никогда этого не делают. Вроде бы и там люди и тут люди, а почему такая разница? - Посмотри в окно. ЧТо ты там видишь? - Ну, улица, люди ходят, деревья, тучки... мир окружающий вижу. А что? - А теперь посмотри в зеркало, что ты там видишь? - Равви, ну кого я могу увидеть в зеркале? Конечно, себя самого. - Вот видишь, и тут стекло, и там стекло, как у тебя было "и тут люди - и там люди". Но стоит добавить немного серебра, как начинаешь видеть только одного себя..
По опыту помощи котам через фонд и регулярного чтения обращений (официальных от фонда) о помощи. Через одну: "увидела больного/пострадавшего кота, схватила и потащила лечить, хотя у самой их уже куча, лечение дорогое, все деньги кончились, надо помочь". Т.е. как минимум "выживают на грани" и потому, что фокус не на выстраивании своей обеспеченной жизни. а на помощи окружающим. Те, кто, как я, просто понемногу помогают, не делая эту помощь значащей частью бюджета, на грань попадут только из-за очень неприятного стечения обстоятельств. И да, волонтерами их никто обычно не считает.
Comments 32
ВЫ о каком волонтерстве?
Если о приютах для животных - согласен.
Если о СВО или помощи родному спорту, ВУЗУ - нет.
Reply
Тогда уж будьте логичны до конца -- пусть ваших детишек учит не ВУЗ, а животные. Будет более одухотворённо-прекраснолице и рукопожатно.
А собачки и поохранять могут, вместо армии.
Reply
подход с позиции практичности я не принимаю ни в каком виде. Боль и страдания не становятся меньше от того, кто именно их терпит
Reply
Я то как раз сторонник второй категории.
Reply
- Равви, скажите мне, почему так получается: на чужое горе откликаются и помогают люди, которым самим бы кто помог. А те, кто действительно могут многим помочь - никогда этого не делают. Вроде бы и там люди и тут люди, а почему такая разница?
- Посмотри в окно. ЧТо ты там видишь?
- Ну, улица, люди ходят, деревья, тучки... мир окружающий вижу. А что?
- А теперь посмотри в зеркало, что ты там видишь?
- Равви, ну кого я могу увидеть в зеркале? Конечно, себя самого.
- Вот видишь, и тут стекло, и там стекло, как у тебя было "и тут люди - и там люди". Но стоит добавить немного серебра, как начинаешь видеть только одного себя..
Reply
По опыту помощи котам через фонд и регулярного чтения обращений (официальных от фонда) о помощи. Через одну: "увидела больного/пострадавшего кота, схватила и потащила лечить, хотя у самой их уже куча, лечение дорогое, все деньги кончились, надо помочь". Т.е. как минимум "выживают на грани" и потому, что фокус не на выстраивании своей обеспеченной жизни. а на помощи окружающим. Те, кто, как я, просто понемногу помогают, не делая эту помощь значащей частью бюджета, на грань попадут только из-за очень неприятного стечения обстоятельств. И да, волонтерами их никто обычно не считает.
Reply
нельзя же быть без крова!
Кто сам просился на ночлег,
скорей поймёт другого.
(с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment