"«В России мозга мало, у нас мало талантливых людей и слишком - слишком! - много жуликов, мерзавцев, авантюристов».М.Горький - Ленину в ответ на известное письмо."
Господи, как они все Россию и русских людей любили.
Советую как проктолог проктологу, засуньте свою "правду, даже неприятную", себе глубоко-глубоко в жопу.
Снесли к хуям огромную страну, тех самых "немногих умных" людей, либо перевешали либо перестреляли, либо вынудили бежать из страны сверкая тапками.
Тех самых "неумных", положили семь миллионов человек, хер пойми за что, и хер пойми зачем.
А потом в честь этих "немногих умных" которые конечно ни разу были не жуликами и не авантюристами, называли улицы, площади, города, области. Видимо от их очень большой и совершенно неложной скромности. Которая опять же тоже была проявлением исключительно большого ума, и любви к своему народу.
Меня уже реально от красножопых скоро будет натурально выворачивать блевать, дальше чем вижу. Сколько можно уже оправдывать это блядство. Клейма ставить негде.
Если вы не знаете историю, то спросите умных людей. Книжки почитайте. А если знаете, то как у вас язык то поворачивает писать что-то там про "неприятную правду" и про то что "смерти никто не желал". Это
( ... )
Во первых, государство всегда защищает своих союзников, выполняя обязательства. Иначе что это за государство?
Во вторых, война всё равно была неизбежна, она была неизбежна с конца 19 столетия. Здесь говорить о наличии выбора как то странно. Ну не начни бы мы войну из-за Сербии, начали бы её германцы в другом месте. Растущие Германские аппетиты укоротить иначе как через войны было бы невозможно.
А не схлестнулись бы с немцами и австрияками, вполне вероятно что через пару лет всё равно бы столкнулись где ни будь, с теми же британцами. В том же Китае.
Это как про СВО, когда дебилушки стали делать скорбныё ёбла, мол "Россия первая напала! Как она могла! Мы агрессоры против несчастных хохликов!". То что в жизни всё ну вообще не так - дебилов не волнует.
Это вопрос исторического контекста. Это только в Совке зачем то вбивали в голову, что мы прям великий подвиг совершили 22 июня, когда ждали пока на нас нападут. Поэтому мы морально правы, а нацисты нет. Что если вдуматься - полный пиздец.
Во-первых, все "союзники", включая Сербию, за которых вписалась РИ, в короткий период от русско-японской и до ПМВ сделали немало шагов очень поперёк интересов РИ в регионе, это подтверждают дипломатические документы того времени.
Во-вторых, да - война была неизбежна, и отсидеться было невозможно. Но играть в эти игры можно было совсем иначе. У РИ вообще не было никаких геополитических причин влезать в конфликт обеими ногами, идея-фикс о захвате Босфора не в счёт. Это были разборки колониальных держав, и в качестве мысленного эксперимента можно предположить, насколько было бы лучше для РИ принять в действе минимальное участие вплоть до исключительно обороны своих границ.
Разборки колониальных держав это тогда, когда они происходят в колониях. До этого десятилетиями в колониях перестреливались, и ничего - в Европе ни одного выстрела не прогремело. Если не считать грызни на Балканах. Ну и прусской войны конечно, но это давно и неправда.
Когда начинают сдвигаться границы Европы, это уже не "разборки". Это уже значит что дальше либо "мы", либо "они". Германцев собирались укоротить наголову, германцы хотели как минимум французов наконец прогнуть под себя. И в конечном итоге, всё равно бы всё кончилось походом на восток. Немцы бы себе все колонии не отгрызли, на такое пасть не раскроешь, разорвут. А вот у России отжать ту-же Украину с её чернозёмом и угольными разрезами, заманчиво. Тем более что австрияки там давно и упорно гадили.
" Это были разборки колониальных держав, и в качестве мысленного эксперимента можно предположить, насколько было бы лучше для РИ принять в действе минимальное участие вплоть до исключительно обороны своих границ."
Да хотеть то можно было всё что угодно. Кто даст то?
>> Разборки колониальных держав это тогда, когда они происходят в колониях. Разборки колониальных держав это тогда, когда разбираются колониальные державы. Да, в процессе могли и пограничные столбы в Эльзасе подвигат.
>> Если бы не февраль и весь тот кошмар что начался, И февраль, и "весь тот кошмар" были прямым следствием участия в войне не по силам и не по надобности. Собственно, уже в 16м, несмотря на "разгромный счёт", началось массовое дезертирство с фронта.
Ну как бы это. Подвигать столбы конечно можно - только очень осторожно.
Но не думаю что кто-то полагал, что всё ещё можно. Отсюда и большая война. Если бы знали что можно обойтись без этого, обошлись бы.
"февраль, и "весь тот кошмар" были прямым следствием участия в войне не по силам и не по надобности."
Да неправда. У России к сожалению хватало своих внутренних проблем, более чем серьёзных. Что и привело к к февралю а затем и октябрю.
Но война тут постольку-поскольку. Она безусловно умножала горе, и очень нагнетало социальный фон.
Но то что прям все этой войны не хотели, она никому не нужна, и все были готовы хоть сейчас бежать брататься с австрияками (ещё с этими уебанами только не братались) - это всё большевики напиздели, много и со вкусом.
И немцы, и ОСОБЕННО австрияки, своими художествами в своих восточных провинциях, по отношению к православному крестьянству на своих территориях, были уже поперёк горла.
Мы учились воевать в современной войне, и мы бы в ней победили. И революция была не следствием этой войны. А следствием, к
( ... )
"Россия кампанию 16го года завершила с разгромным счётом."
Ага, разгромным. Именно так. Одно было там светлое пятно - Брусиловский прорыв, и тот оказался напрасной надеждой, на Стоходе и в Ковелськом тупике загубленной вместе с последними остатками кадровых боевых командиров и гвардии.
А всё остальное - традиционно и скрепно: сплошные провалы. Нарочская операция, Барановичская, поражения в Румынии, Митавская операция. С АВИ у РИА еще удавалось бодаться неплохо временами, против германцев постоянно царская армия оказывалась больно битой.
К тому же исчерпание моб.ресурса. Туркестанское восстание. Реформа Гурко, разрушившая боевую слаженность частей и много других проблем причинившая. Назревающий транспортный коллапс. Проблемы с доставкой продовольствия в крупные города и происки спекулянтов создали угрозу голода в продовольственно-избыточной стране.
В общем, к концу 1916г. в РИ было на грани обвала (если не в состоянии уже начатого обвала) практически ВСЁ.
В т.ч. социальное напряжение и настроения общества. Зря, что ли, в феврале
( ... )
не врите, и вам не прилетит по лживой морде. Об исходе 1916 года в один голос говорят и Брусилов, и Краснов. и Деникин. Армия истощена, успехи против Германии мизерны и локальны, серьезные успехи только против еще более отсталой Турции, экономика надломлена, на 1917 год почти единодушно в Ставке пророчат голод в стране и в армии - уже в декабре 1916 года сокращаются хлебный и мясной пайки, продовольствия на фронтах на 2 недели.
Тебе мой адрес подсказать? Приезжай, посмотрим "кому прилетит". Или зассышь? Поносник.
Почему каждый красножопый, как только что не по егойну, начинает себя вести как сраное быдло?
"Об исходе 1916 года в один голос говорят и Брусилов, и Краснов. и Деникин. "
Эти "локальные успехи" были у ВСЕХ сторон конфликта. Война практически везде была позиционной, практически везде эта война представляла из себя бесконечную бойню. У кого лучше было в том году? У французов под Верденом? Где не было голода? Где всего и везде хватало? Война шла уже третий год, пол Европы в руинах.
Война Антанты и Центральных Держав, была войной на истощение ресурсов. Эту войну в конечном итоге германцы проиграли. И мы могли быть в числе победителей, нам нужно было продержаться год полтора.
Февралисты и большевики вместе всё испортили. Причём действовали они, удивительно слаженно, в разложении среди младшего офицерского и солдатского состава.
Поэтому что там говорил Деникин, а что Краснов, надо ещё смотреть в
( ... )
зачем мне вставать в очередь. Вам и так прилетит. Карма не фраер, да и здесь уже к вам кто-то собирался. Сами будете права качать и приедете - так меня учили, как делать человеку бяку. А мне - лень делать очевидное.
и про "у всех так" вы только отягощаете карму пиздингом как Троцкий. Дада, все армии ставили в 18-м рекорд по продвижению после прорыва (28 км/сутки), а не только Германия. Пока их противники мялись и топтались. И снарядный голод был у всех, дооооо. Про то как снарядный голод сменился снарядным недоеданием - есть и у Деникина, и у Головина. И сказано, какой ценой и насколько это был позорны ход. И во всех странах гноили мясо для фронта под сотни тысяч тонн, как в Петербурге в 16-м. И это в других странах, не в России союзники на просьбу увеличить добычу угля в франко-российском АО "Продуголь" (весь Донбасс, есличо) показали фак и сказали "это может уронить цену на уголь, и снизит прибыль наших французских акционеров, а что вам надо наращивать железнодорожные перевозки, нас не ипёт".
"зачем мне вставать в очередь. Вам и так прилетит."
От кого? От тебе подобных что ли? Хуепутало.
"Карма не фраер, да и здесь уже к вам кто-то собирался."
У вас красножопых педерастов, какое то совершенно неадекватное восприятие действительности.
Вы так много и так громко пиздите о том, что все кто против вас, подонки, дегенераты и просто вообще нихуя не люди, что в любом приличном обществе, при личном общении, за такое бы давно пиздили. Вполне вероятно что ногами, и скорее всего по голове. Но как только вам на это мягко намекают, вы делаете удивлённые ебальники "А нас то за шо!"
Я тебе, дружок, ничего не сделал. А ты мне уже разве что смерти не желаешь? Вас таких красивых скоро на улицах под фонарями пиздить начнут, так вы всех заебали.
"Дада, все армии ставили в 18-м рекорд по продвижению после прорыва (28 км/сутки), а не только Германия. Пока их противники мялись и топтались."
Поэтому Германия войну и проиграла, ага. Логика маскалькая лженаука конечно, но не до такой же степени.
" И снарядный голод был у всех, дооооо. Про то как
( ... )
"«В России мозга мало, у нас мало талантливых людей и слишком - слишком! - много жуликов, мерзавцев, авантюристов».М.Горький - Ленину в ответ на известное письмо."
Господи, как они все Россию и русских людей любили.
Уроды.
Reply
(The comment has been removed)
По всей видимости вы считаете себе врачом.
Советую как проктолог проктологу, засуньте свою "правду, даже неприятную", себе глубоко-глубоко в жопу.
Снесли к хуям огромную страну, тех самых "немногих умных" людей, либо перевешали либо перестреляли, либо вынудили бежать из страны сверкая тапками.
Тех самых "неумных", положили семь миллионов человек, хер пойми за что, и хер пойми зачем.
А потом в честь этих "немногих умных" которые конечно ни разу были не жуликами и не авантюристами, называли улицы, площади, города, области. Видимо от их очень большой и совершенно неложной скромности. Которая опять же тоже была проявлением исключительно большого ума, и любви к своему народу.
Меня уже реально от красножопых скоро будет натурально выворачивать блевать, дальше чем вижу. Сколько можно уже оправдывать это блядство. Клейма ставить негде.
Если вы не знаете историю, то спросите умных людей. Книжки почитайте. А если знаете, то как у вас язык то поворачивает писать что-то там про "неприятную правду" и про то что "смерти никто не желал". Это ( ... )
Reply
Тех, кого положили в японскую и ПМВ, вы, конечно, считать не готовы, да?
Reply
Ну ПМВ ладно, катастрофичное событие. Правда не совсем понятно, в чём тут вина тогдашнего российского правительства. Она что ли начала эту войну?
Но это каким же упоротым ебанатом надо быть, что бы на полном серьёзе сравнивать последствия русско-японской войны, с революцией и войной гражданской.
Reply
Не начало, но влезло, причем практически впереди своего визга.
Reply
Это крайне умозрительно.
Во первых, государство всегда защищает своих союзников, выполняя обязательства. Иначе что это за государство?
Во вторых, война всё равно была неизбежна, она была неизбежна с конца 19 столетия. Здесь говорить о наличии выбора как то странно. Ну не начни бы мы войну из-за Сербии, начали бы её германцы в другом месте. Растущие Германские аппетиты укоротить иначе как через войны было бы невозможно.
А не схлестнулись бы с немцами и австрияками, вполне вероятно что через пару лет всё равно бы столкнулись где ни будь, с теми же британцами. В том же Китае.
Это как про СВО, когда дебилушки стали делать скорбныё ёбла, мол "Россия первая напала! Как она могла! Мы агрессоры против несчастных хохликов!". То что в жизни всё ну вообще не так - дебилов не волнует.
Это вопрос исторического контекста. Это только в Совке зачем то вбивали в голову, что мы прям великий подвиг совершили 22 июня, когда ждали пока на нас нападут. Поэтому мы морально правы, а нацисты нет. Что если вдуматься - полный пиздец.
То есть, НАЦИСТЫ неправы ( ... )
Reply
История вообще умозрительна.
Во-первых, все "союзники", включая Сербию, за которых вписалась РИ, в короткий период от русско-японской и до ПМВ сделали немало шагов очень поперёк интересов РИ в регионе, это подтверждают дипломатические документы того времени.
Во-вторых, да - война была неизбежна, и отсидеться было невозможно. Но играть в эти игры можно было совсем иначе. У РИ вообще не было никаких геополитических причин влезать в конфликт обеими ногами, идея-фикс о захвате Босфора не в счёт. Это были разборки колониальных держав, и в качестве мысленного эксперимента можно предположить, насколько было бы лучше для РИ принять в действе минимальное участие вплоть до исключительно обороны своих границ.
Reply
Разборки колониальных держав это тогда, когда они происходят в колониях. До этого десятилетиями в колониях перестреливались, и ничего - в Европе ни одного выстрела не прогремело. Если не считать грызни на Балканах. Ну и прусской войны конечно, но это давно и неправда.
Когда начинают сдвигаться границы Европы, это уже не "разборки". Это уже значит что дальше либо "мы", либо "они". Германцев собирались укоротить наголову, германцы хотели как минимум французов наконец прогнуть под себя. И в конечном итоге, всё равно бы всё кончилось походом на восток. Немцы бы себе все колонии не отгрызли, на такое пасть не раскроешь, разорвут. А вот у России отжать ту-же Украину с её чернозёмом и угольными разрезами, заманчиво. Тем более что австрияки там давно и упорно гадили.
" Это были разборки колониальных держав, и в качестве мысленного эксперимента можно предположить, насколько было бы лучше для РИ принять в действе минимальное участие вплоть до исключительно обороны своих границ."
Да хотеть то можно было всё что угодно. Кто даст то?
И замечу, ( ... )
Reply
>> Разборки колониальных держав это тогда, когда они происходят в колониях.
Разборки колониальных держав это тогда, когда разбираются колониальные державы. Да, в процессе могли и пограничные столбы в Эльзасе подвигат.
>> Если бы не февраль и весь тот кошмар что начался,
И февраль, и "весь тот кошмар" были прямым следствием участия в войне не по силам и не по надобности. Собственно, уже в 16м, несмотря на "разгромный счёт", началось массовое дезертирство с фронта.
Reply
Ну как бы это. Подвигать столбы конечно можно - только очень осторожно.
Но не думаю что кто-то полагал, что всё ещё можно. Отсюда и большая война. Если бы знали что можно обойтись без этого, обошлись бы.
"февраль, и "весь тот кошмар" были прямым следствием участия в войне не по силам и не по надобности."
Да неправда. У России к сожалению хватало своих внутренних проблем, более чем серьёзных. Что и привело к к февралю а затем и октябрю.
Но война тут постольку-поскольку. Она безусловно умножала горе, и очень нагнетало социальный фон.
Но то что прям все этой войны не хотели, она никому не нужна, и все были готовы хоть сейчас бежать брататься с австрияками (ещё с этими уебанами только не братались) - это всё большевики напиздели, много и со вкусом.
И немцы, и ОСОБЕННО австрияки, своими художествами в своих восточных провинциях, по отношению к православному крестьянству на своих территориях, были уже поперёк горла.
Мы учились воевать в современной войне, и мы бы в ней победили. И революция была не следствием этой войны. А следствием, к ( ... )
Reply
"Россия кампанию 16го года завершила с разгромным счётом."
Ага, разгромным. Именно так. Одно было там светлое пятно - Брусиловский прорыв, и тот оказался напрасной надеждой, на Стоходе и в Ковелськом тупике загубленной вместе с последними остатками кадровых боевых командиров и гвардии.
А всё остальное - традиционно и скрепно: сплошные провалы. Нарочская операция, Барановичская, поражения в Румынии, Митавская операция. С АВИ у РИА еще удавалось бодаться неплохо временами, против германцев постоянно царская армия оказывалась больно битой.
К тому же исчерпание моб.ресурса. Туркестанское восстание. Реформа Гурко, разрушившая боевую слаженность частей и много других проблем причинившая. Назревающий транспортный коллапс. Проблемы с доставкой продовольствия в крупные города и происки спекулянтов создали угрозу голода в продовольственно-избыточной стране.
В общем, к концу 1916г. в РИ было на грани обвала (если не в состоянии уже начатого обвала) практически ВСЁ.
В т.ч. социальное напряжение и настроения общества. Зря, что ли, в феврале ( ... )
Reply
не врите, и вам не прилетит по лживой морде. Об исходе 1916 года в один голос говорят и Брусилов, и Краснов. и Деникин. Армия истощена, успехи против Германии мизерны и локальны, серьезные успехи только против еще более отсталой Турции, экономика надломлена, на 1917 год почти единодушно в Ставке пророчат голод в стране и в армии - уже в декабре 1916 года сокращаются хлебный и мясной пайки, продовольствия на фронтах на 2 недели.
Reply
"не врите, и вам не прилетит по лживой морде."
Тебе мой адрес подсказать? Приезжай, посмотрим "кому прилетит". Или зассышь? Поносник.
Почему каждый красножопый, как только что не по егойну, начинает себя вести как сраное быдло?
"Об исходе 1916 года в один голос говорят и Брусилов, и Краснов. и Деникин. "
Эти "локальные успехи" были у ВСЕХ сторон конфликта. Война практически везде была позиционной, практически везде эта война представляла из себя бесконечную бойню. У кого лучше было в том году? У французов под Верденом? Где не было голода? Где всего и везде хватало? Война шла уже третий год, пол Европы в руинах.
Война Антанты и Центральных Держав, была войной на истощение ресурсов. Эту войну в конечном итоге германцы проиграли. И мы могли быть в числе победителей, нам нужно было продержаться год полтора.
Февралисты и большевики вместе всё испортили. Причём действовали они, удивительно слаженно, в разложении среди младшего офицерского и солдатского состава.
Поэтому что там говорил Деникин, а что Краснов, надо ещё смотреть в ( ... )
Reply
(зевая)
зачем мне вставать в очередь. Вам и так прилетит. Карма не фраер, да и здесь уже к вам кто-то собирался. Сами будете права качать и приедете - так меня учили, как делать человеку бяку. А мне - лень делать очевидное.
и про "у всех так" вы только отягощаете карму пиздингом как Троцкий. Дада, все армии ставили в 18-м рекорд по продвижению после прорыва (28 км/сутки), а не только Германия. Пока их противники мялись и топтались. И снарядный голод был у всех, дооооо. Про то как снарядный голод сменился снарядным недоеданием - есть и у Деникина, и у Головина. И сказано, какой ценой и насколько это был позорны ход. И во всех странах гноили мясо для фронта под сотни тысяч тонн, как в Петербурге в 16-м. И это в других странах, не в России союзники на просьбу увеличить добычу угля в франко-российском АО "Продуголь" (весь Донбасс, есличо) показали фак и сказали "это может уронить цену на уголь, и снизит прибыль наших французских акционеров, а что вам надо наращивать железнодорожные перевозки, нас не ипёт".
И "мы пахали" в третьем лице у ( ... )
Reply
"зачем мне вставать в очередь. Вам и так прилетит."
От кого? От тебе подобных что ли? Хуепутало.
"Карма не фраер, да и здесь уже к вам кто-то собирался."
У вас красножопых педерастов, какое то совершенно неадекватное восприятие действительности.
Вы так много и так громко пиздите о том, что все кто против вас, подонки, дегенераты и просто вообще нихуя не люди, что в любом приличном обществе, при личном общении, за такое бы давно пиздили. Вполне вероятно что ногами, и скорее всего по голове. Но как только вам на это мягко намекают, вы делаете удивлённые ебальники "А нас то за шо!"
Я тебе, дружок, ничего не сделал. А ты мне уже разве что смерти не желаешь? Вас таких красивых скоро на улицах под фонарями пиздить начнут, так вы всех заебали.
"Дада, все армии ставили в 18-м рекорд по продвижению после прорыва (28 км/сутки), а не только Германия. Пока их противники мялись и топтались."
Поэтому Германия войну и проиграла, ага. Логика маскалькая лженаука конечно, но не до такой же степени.
" И снарядный голод был у всех, дооооо. Про то как ( ... )
Reply
Leave a comment