нет, не хочу) да и жареного там нет, всё на пару. ли цзяао, кстати, перспективней, у него еще дочурка в LIFE где-то засветилась, была военнослужащей и переводчицей и вроде как в 45 работала с нашими военспецами
Да тут и исследования как такового нет, одна картинка атрибутировалась, вторая, дальше сбор информации. Но вот зацепки интересные выползают, как например с особняком Дьячкова-Шумахера.
"Сейти Исидо погиб при ограблении фирмы "Исидо Сёкай" в Маркеловском переулке. Этот инцидент послужил началом иностранной интервенции в Дальнем Востоке" - распространенная ошибка
( ... )
Это не ошибка. Можно отсчет вести с даты прихода в порт амеров, можно с попытки высадки, можно с августа. Можно 5 апреля назвать началом подготовки, не суть. В советских источниках пекинцы подписались в мае.
если говорить об официальном начале интервенции, то все-таки август 1918-го, а заход в порт иностранных военных кораблей, тем более союзников по ПМВ ничего не значит - они заходили и до этого и после этого. Заходят и сейчас - это же не интервенция.
да, и при чем здесь амеры? - первым во Владивосток пришел "Ивами", потом "Суффолк", "Бруклин" значительно позже.
пропустил я всё-таки вечеринку. всё-таки значит белокитайские агрессоры залили кровью николь-уссурийск, унижали стало быть красногвардейцев? не забудем, не простим
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вот зацепки интересные выползают, как например с особняком Дьячкова-Шумахера.
Reply
Reply
В советских источниках пекинцы подписались в мае.
Reply
да, и при чем здесь амеры? - первым во Владивосток пришел "Ивами", потом "Суффолк", "Бруклин" значительно позже.
Reply
Reply
а по летающему киту еще есть документы. надо выудить и попытаться перевести, тогда, может, поймем, кто, когда и почему его к вам направил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment